Справа № 3-544/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року  суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гафяк В.М. розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої: головним бухгалтером ВАТ  «ЗТФ КрАЗ», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1631   ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

    18.11.2009 року старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб  виявлено, що ОСОБА_2, яка є посадовою особою, вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток у 1 кварталі 2009 року в сумі 578123 грн., у 2 кварталі 2009 року в сумі 55524 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб у 2007 році на суму 7478,31 грн., у 2008 році на суму 15032 грн, чим було порушено п.п. п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КпАП України.

            Відповідно до диспозиції ст. 1631 ч. 1 КпАП України триваючим  правопорушення, за яке передбачена  відповідальність  є відсутність податкового обліку, а інші правопорушення вказані в диспозиції цієї статті є продовжуваними.

При продовжуваному правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі  містить склад адміністративного правопорушення.

Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв’язку з закінченням  на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення  строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КпАП України.

             Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку за вказані в протоколі за періоди, останнім який є 2008 рік, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 18.11.2009 року, з моменту визначеної законом дати подачі податкових звітів за вказаний в протоколі період минуло більше 3-х місяців, тобто справа до суду надійшла після закінчення строків накладення стягнення.

             Оскільки по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КпАП України, тому провадження по справі за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

      Провадження в справі  про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.1631 ч.1 КпАП України закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38  ч. 2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня її винесення .

СУДДЯ: