Справа №2-4803/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“24” грудня 2010 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Лешко С.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивувала тим, що 22.01.2000 року вона з відповідачем по справі уклала шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міськвиконкому, актовий запис № 14. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просить розірвати шлюб, оскільки не зійшлись характерами та втратили один до одного почуття кохання та взаємоповаги, протягом трьох місяців проживають окремо.
Позивачка в судове засіданні не з'явилась, направила до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності. Вказала, що позов підтримує і просить його задовольнити, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив і заперечень проти позову не надав.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що з 22.01.2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні та сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_2 розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже даний позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міськвиконкому, актовий запис №14.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання матері.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.
Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8грн.50коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150грн. за правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :
- Номер: 6/712/166/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4803/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Лешко Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.10.2022
- Номер: 6/712/166/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4803/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Лешко Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 12.12.2022