Дело 1-126/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2010 г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г.И.
при секретаре ГЕРМАН В.Ф.
с участием прокурора ЛОГИНОВА А.Г.
защитника /ов/
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Баку р.Азербаджан, жительницы села Надеждовка Арцызского района Одесской области, проживающего по АДРЕСА_1, русской, б/п, гражданки Украины, с высшим образованием, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
08.04.2010 года, около 14 час. 00 мин. ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, через незапертую калитку, проникла на территорию домовладения, расположенного в АДРЕСА_2, где через незапертую дверь домовладения, проникла в одну из комнат, откуда тайно похитила занавес б/у, длиной 10 метров, белого цвета, изготовленную из тюлевой ткани, чем причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 240 гривен. После чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления и не оспаривала фактических доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_2 допрошенная на досудебном следствии пояснила, что в селе Спасское Татарбунарского района Одесской области у нее имеется жилой дом, который расположен по АДРЕСА_2. 09.04.2010 года около 15 час. ее сын сообщил ей, что в окне принадлежащего им домовладения разбито стекло. Позже когда она пришла к вышеуказанному дому то обнаружила, что в окне разбито стекло и в веранде отсутствует 10 метров занавески белого цвета, изготовленной из тюлевой ткани, занавес была в хорошем состоянии.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:
- заявлением потерпевшей о краже – /л.д.5/;
- протоколом осмотра места происшествия фототаблицами к нему – /л.д.7-11/;
-справкой о стоимости похищенного имущества – /л.д.12,13/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к нему, с участием подсудимой, где она показывает как она совершает преступления – /л.д.35-38/.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку она тайно похитила чужое имущество (кражу), совершенную с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой: она чистосердечно раскаялась в содеянном, полностью возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что лишать свободы подсудимую нет необходимости, ее исправление и перевоспитание возможно без лишения свободы в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.185 ч.3 УК Украины и лишить ее свободы сроком на 3 /три/ года.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 /один/ год.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 14 декабря 2010 года, меру пресечения ей до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья: Приймак