Справа  № 2-2742/2010р.  

Р І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 21 грудня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі  Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :  

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 23 жовтня 1983 року у Виконкомі Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис за  №12. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка вказує, що збереження сім'ї  неможливе, оскільки їхня сім'я  розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені з липня 2009 року. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки. Просить шлюб укладений між ними розірвати.

В судове засідання позивачка не з’явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

В судове засідання відповідач не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.  

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 23 жовтня 1983 року у Виконкомі Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис за  №12, що підтверджується свідоцтвом  про укладення шлюбу /а.с.4/. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.  

Суд вважає, збереження сім'ї  неможливе, оскільки їхня сім'я  розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки.  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В :  

 Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 жовтня 1983 року у Виконкомі Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис за  №12 розірвати.

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги.

  Суддя:  /підпис/ Войтун О.Б.  

Рішення не набрало законної сили.  

Копія вірно:  

  Суддя:  

Секретар: