Справа № 2-1967
2010р .
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Іщенко І.В. .
при секретарі - Калініченко С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом МКП „ Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -
встановив:
Позивач МКП „ Чернівцітеплокомуненерго звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в сумі 1213,41 грн., посилаючись на те, що відповідачам згідно договору про надання послуг з централізованого опалення позивачем надавались послуги по теплопостачанню , було відкрито особовий рахунок
№ НОМЕР_1 для проведення розрахунків . Квартира відповідачів АДРЕСА_1 опалювальною площею 21,10 кв.м. обладнана приладами централізованого опалення . Відповідачі від послуг не відмовлялись і прилади централізованого опалення не відключали.
Послуги в централізованому опаленні надавалися протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках, грошові нарахування велися згідно тарифу щомісячно по якості і кількості наданих послуг та відсутності скарг з боку відповідачів. Відповідачі не в повній мірі оплачують за централізоване опалення квартири заборгувавши позивачеві з 01.12.2008 року по 31.05. 2010 року – 1213, 41 грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явився , від нього до суду поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутності та проханням задоволити позовні вимоги та погодженням щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з”явились, про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно, про що є повідомлення в справі , про поважні причини неявки суд не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджуеться довідкою на а.с. 6 , їм відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків за послуги з централізованого опалення \а.с. 5\ .
27.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення згідно якого відповідачі зобов?язались сплачувати вартість послуг з центрального опалення в установлені угодою строки. \а.с. 7-8\;
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Заборгованість відповідачів за послуги централізованого опалення за період з 01.12.2008 року . по 31.05.2010 року – 1213,41 грн., що підтверджується розрахунком на а.с. 9 , а тому з них необхідно стягнути цю заборгованість, а також повернення коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. на користь МКП
„ Чернівцітеплокомуненерго” та на користь держави судовий збір по справі в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, , ст. 267 , 526 ЦК України , ст. 10, 11, 83 , 209, 212, 214-215, 225-228 ЦПК України, ст..19 Закону України
„ Про теплопостачання „ , ст.20 Закону України “ Про житлово- комунальні послуги „ , суд,-
Вирішив:
Позов задовільнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго ?заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 1213, 41 грн . та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Іщенко