Справа №2-1850/2010 рік
У Х В А Л А
22 грудня 2010 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м. Чернівці про перерахунок належних соціальних виплат, -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м. Чернівці про перерахунок належних соціальних виплат.
До суду від представника управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м. Чернівці надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв’язку з тим, що даний спір згідно рішення Конституційного суду України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
В судове засідання позивач не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо закриття провадження по справі .
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлене клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з позовної заяви, між сторонами виник спір щодо перерахунку соціальних виплат, що передбаченні Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010р. по справі №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.
Згідго п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що даний спір необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження по справі слід закрити, тобто клопотання представника Чернівецької міської ради підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,208-210,293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м. Чернівці про перерахунок належних соціальних виплат – закрити.
Роз’яснити ОСОБА_1, що він має право звернутись до суду з даним спором в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Войтун О.Б.