Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4752/2010р.                         Головуючий у першій

                                                інстанції Лемешко А.С.

Категорія 57                                     Доповідач у апеляційній

                        інстанції Водяхіна Л.М.                                                                        

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого       - Сімоненко В.М.,

суддів             - Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,

при секретарі     - Одажиу Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі питання про поновлення ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України м. Севастополя, про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2010 року відмовлено у відкритті провадження по цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України м.Севастополя, про перерахунок пенсії.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно до вимог ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може бути поновлений судом у разі його пропуску з поважних причин.

Згідно з ч.6 ст. 122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві. В супереч вимог цієї статті, ухвала суду про відмову відкриття провадження у справі була направлена позивачу по справі несвоєчасно - 04.10.2010 року (арк.с.2). В зв’язку з чим, він був позбавлений можливості оскаржити ухвалу суду в процесуальні строки передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.  

Судова колегія вважає, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску позивачем процесуального строку на оскарження ухвали, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст.294,297 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України м. Севастополя, про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :                         В.М.Сімоненко

Судді:                             Л.М.Водяхіна

                                В.С.Зотов