Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4723/2010р.                         Головуючий у першій

                                                інстанції  Кукурекін К.В.

Категорія 48                                     Доповідач у апеляційній

                        інстанції Водяхіна Л.М.                                                                        

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого       - Сімоненко В.М.,

суддів             - Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,

при секретарі     - Одажиу Л.І.,

за участю         - позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах та пені, третя особа – відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та вточнивши свої позовні вимоги протягом розгляду справи просив стягнути з відповідачки суму несплачених аліментів в сумі 16771 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та пеню за прострочку сплати аліментів у сумі 140305,57 грн.

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4, працюючи у міській інфекційній лікарні м. Севастополя з липня 2006 року по вересень 2009 року, приховувала свої доходи та не сплачувала аліменти на утримання дочки за рішенням суду, в результаті чого утворилась заборгованість.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 жовтня 2010 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у рахунок заборгованості по аліментам з 01 січня 2007 року по вересень 2009 року у сумі 15103,53 грн., неустойку по аліментним платежам у сумі 15103,53 грн., а всього 30207,06 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, який просить поновити. Вказує на несвоєчасне отримання копій оскарженого рішення, в зв’язку з чим вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення було постановлено та оголошено 04 жовтня 2010 року у присутності позивача, судом був роз’яснений порядок та строки його оскарження (арк.с.49). Однак, лише 04 листопада 2010 року ОСОБА_3 оскаржив рішення суду.

Доводи позивача про поважність пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення є необґрунтованими. Посилання позивача на несвоєчасне отримання копії рішення не являється поважною підставою для поновлення строку, оскільки ОСОБА_3 знав про його існування та мав можливість оскаржити його в передбачені процесуальні строки.

Таким чином судова колегія вважає, що вказані обставини свідчать про не поважність причин пропуску позивачем процесуального строку на оскарження рішення, а тому немає підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.294,297 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 - відхилити.

Відмовити ОСОБА_3 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах та пені, третя особа – відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі.

Ухвала набуває чинність з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяті днів із дня набрання законної сили.  

Головуючий :                             В.М.Сімоненко

Судді:                                 Л.М.Водяхіна

                                    В.С.Зотов