Справа №2-2849/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 р. Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Манич В.П.
при секретарі - Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем по даній справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 13 грудня 2003 року в Відділі РАГСу Київського районного управління юстиції м.Харкова. Актовий запис №826. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1, виданого міським відділом РАГСу Харківського обласного управління юстиції за актовим записом №259 від 03.06.2003 р. встановлено, що відповідач – ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3. Після чого міським відділом РАГСу Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 1710 було видане свідоцтво про її народження , де прізвище дитини записане ОСОБА_3, як її батька, а в графі „батько”: ОСОБА_2. Також мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Діти на теперішній час знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання власних дітей в добровільному порядку не надає, хоча згідно закону зобов”язаний до виплати аліментів, у зв'язку з чим вона змушена звернутися з даним позовом до суду.
Просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця АДРЕСА_1 що мешкає: АДРЕСА_2, що працює: „ДК Залізничників” м.Харків, ремонтником-сантехником на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з дня подачі позову.
Згідно заяви позивачка просить справу розглядати за її відсутністю, позов підтримує.
Згідно заявивідповідач позов визнав, просить справу розглядати за його відсутністю.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позов за наступними підставами.
Шлюб між сторонами був зареєстрований 13 грудня 2003 року в Відділі РАГСу Київського районного управління юстиції м.Харкова за актовим записом №826. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1, виданого міським відділом РАГСу Харківського обласного управління юстиції за актовим записом №259 від 03.06.2003 р. встановлено, що відповідач – ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3. Після чого міським відділом РАГСу Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 1710 було видане свідоцтво про її народження , де прізвище дитини записане „ОСОБА_3”, як її батька, а в графі „батько”: ОСОБА_2. Також мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Діти на теперішній час знаходяться на її повному утриманні.
Відповідач в добровільному порядку регулярної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не здійснює.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу та не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а отже вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 58-60 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця АДРЕСА_1 що мешкає: АДРЕСА_2, що працює: „ДК Залізничників” м.Харків, ремонтником-сантехником на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття, починаючи з 04.10.2010 року.
Стягнути з судові витрати на користь держави 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - В.П.Манич