Справа № 2–о–753
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
одноособово судді Александриної І.О.,
при секретарі с/з Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа – Комунальне підприємство «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 8 червня 1994 року Госрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житвідділі міськвиконкому м. Свердловська, 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1.
Заявниця - спадкоємиця за законом на майно померлого батька. У теперішній час вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус не може його видати, тому що при вивченні документів були встановлені невідповідності у документах та заявниці було запропоновано звернутися до суду усунути ці невідповідності.
Так у свідоцтві про право власності, виданому 8 червня 1994 року Госрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житвідділі міськвиконкому м.Свердловська, не зазначено розмір житлової площі приватизованої 1/4 частини житлового будинку, та не перераховані господарські будівлі та споруди, що їй належать, та крім того не зазначено місто, де розташований будинок.
Заявниця вказує, що фактично приватизована батьком 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_1.
На підставі зазначеного свідоцтва про право власності на житло за батьком заявниці зареєстрована на праві власності 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_1.
Згідно технічного паспорта, складеного 26 серпня 2010 року Свердловським МБТІ, розмір житлової площі 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1, становить 10,1 кв.метри, та цій частині належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня під літерою «Б», гараж під літерою «X», 1/2 частина сараю під літерою «К», погріб під літерою «М», душ під літерою «У», убиральня під літерою «С», навіс під літерою «Р», огорожа № 2.
Також заявниця вказує, що змін розміру житлової площі зазначеної частини житлового будинку не було. Самовільного будівництва не має. На час приватизації житла та видачі свідоцтва про право власності цій частині житлового будинку належали перераховані будівлі та споруди, свідчать дати їх будівництва, зазначені у технічному паспорті.
У зв’язку з чим заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 червня 1994 року Госрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житвідділі міськвиконкому м. Свердловська, дійсно приватизована 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 10.1 кв.метри, з належними їй господарськими будівлями та спорудами: літнею кухнею під літерою «Б», гаражем під літерою «X», 1/2 частиною сараю під літерою «К», погрібом під літерою «М», душем під літерою «У», убиральнею під літерою «С», навісом під літерою «Р», огорожею № 2.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, висловлені в заяві, наполягала на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи – Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Бозіна О.М. у судовому засіданні із заявленими вимогами погодилась у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком заявниці по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 23 грудня 1953 року (а.с.5); довідкою про укладення шлюбу № 343, виданою 10 березня 2009 року архівом Сергієво-Посадського управління ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області (а.с.9), згідно якої ОСОБА_5 08 вересня 1973 року уклала шлюб з ОСОБА_6; свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 серії НОМЕР_2, виданим відділом ЗАГС Шевченковського райвиконкому м. Запоріжжя (а.с.7); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим 04 липня 1986 року відділом ЗАГС Антрацитівської міської ради Ворошиловградської області (а.с.8), згідно якого ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 23 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області (а.с.10), батько заявниці – ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 червня 1994 року Госрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житвідділі міськвиконкому м. Свердловська (а.с.11), ОСОБА_3 на праві власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 – 1/4 частина будинку. При цьому у вказаному свідоцтві про право власності на житло не зазначено розмір житлової площі приватизованої 1/4 частини житлового будинку, та не перераховані господарські будівлі та споруди, що їй належать, та крім того не зазначено місто, де розташований будинок.
Згідно технічного паспорту, виданого КП „Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” 26 серпня 2010 року, ОСОБА_3 належить 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_1, житлова площа цієї квартири становить – 10,1 кв.метри, загальна площа цієї квартири становить – 34,63 кв.метри та до складу вказаної квартири входять: літня кухня - Б, гараж - Х, 1/2 частина сараю – К, погріб М, душ – У, убиральня - С, навіс - Р, огорожа – № 2.
Таким чином, суд вважає доведеними вимоги ОСОБА_2, у зв’язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню. Встановлення даних фактів для заявниці має юридичне значення.
На підставі ст.ст. 234 п. 5, 235, 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст. 10,11,209,212, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 червня 1994 року Госрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житвідділі міськвиконкому м. Свердловська, дійсно приватизована 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 10,1 кв.метри, з належними їй господарськими будівлями та спорудами: літня кухня - Б, гараж - X, 1/2 частина сараю - К, погріб - М, душ - У, убиральня С, навіс - Р, огорожа № 2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ