Справа 2-177/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 лютого 2010 рік Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Якубі О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за заповітом, в якому просить суд визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2, а саме: на земельну ділянку (пай) рілля № 294, площею 6,13 га., згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ № 042376 та 1,66 га. сільськогосподарських угідь в умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0125498.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 2 березня 2004 року ОСОБА_3 склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області та яким він заповідав їй належну йому земельну ділянку розміром 7,73 у.к.га. надану йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньпокровської сільської ради та сільськогосподарські угіддя, що розташовані на території КСП ім. «Карла Маркса» Старобільського району Луганської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 Інших спадкоємців не має. Державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що розмір земельної ділянки не відповідає тому що вказаний в заповіті. Тому звернувся до суду.
У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач-представник Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав.
Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).
Факт належності померлому ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 6,13 га., що розташована на території земель КСП ім. Карла Маркса Старобільського району Луганської області підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № 042376 виданого 12 травня 2003 року за № 179 (а.с.10).
Факт належності померлому ОСОБА_3 сільськогосподарських угідь розміром 1,66 у.к.га., що розташована на території земель КСП ім. Карла Маркса Старобільського району Луганської області підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0125498 виданого 25.12.2002 року за № 500.
Відповідно заповіту від 2 березня 2004 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3 заповідав земельну ділянку, розташовану на території Верхньопокровської сільської ради в повному розмірі (7,73 у.к.га.) ОСОБА_1 (а.с.8).
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і він не просить суд їх компенсувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1233, 1234, ЦК України, 10,11, 13, 158, 174, 213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:
- земельну частку (пай) рілля № 294 площею 6,13 га., що розташовану на території Верхньопокровської сільської Ради Старобільського району Луганської області належну померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку: серія ЛГ № 042376 зареєстрованого в книзі реєстрації за № 179 від 12 травня 2003 року.
- земельну частку (пай), розміром 1,66 га. сільськогосподарських угідь в умовних кадастрових гектарів, належну померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0125498, виданого по КСП ім. Карла Маркса Старобільського району 27.03.1997 року за реєстраційним № 68 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.А.Воронкін