Справа №3- 948
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Єланецького району ВДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 Єланецького району Миколаївської області.
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
29.11.2010 року в 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий на ад «Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв» за керуванням автомобілем «GEELY MR 7151А» дн НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується квитанцією № 224 алкотестеру «DRAGER», чим порушив п.п 2.9А ПДР.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи в суді вину свою в скоєному правопорушенні визнав повністю суду пояснив, що 29.11.2010 року керував автомобілем «GEELY MR 7151А» дн НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння та був зупинений працівниками ВДАІ.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №173209 від 29.11.2010 року;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 до протоколу;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУПАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги чи протесту.
Суддя Т.М. Раєвич
- Номер: 3/2407/2869/11
- Опис: куріння у невстановлено місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-948
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Раєвич Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 05.10.2011