справа № 3-498/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Суддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області Ігнатова Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області по обслуговуванню адміністративної території Підгаєцького району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, проживає
с.Затурин Підгаєцького району
Тернопільської області
Не працює
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
20.09.2010 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ІЖ-412 державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Сільце Підгаєцького району Тернопільської області в стані алкогольного сп’яніння, та від проходження медичного освідчення для визначення на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків.
Тим самим ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоч був повідомлений про день та час розгляду даної справи, причини неявки не повідомив.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_2 допустив правопорушення за ч.1 ст.. 130 КУпАП, що підтверджено поясненнями самого порушника, написаного ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення де він не заперечує факт вживання алкогольного напою і в такому стані керував транспортним засобом.
Крім того ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного освідчення для визначення степені алкогольного сп’яніння, за кваліфікуючою ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, є склад адміністративного правопорушення.
Отже виходячи з наведених обставин є всі складові частини правопорушення передбачено ч.1 ст..130 КУпАП.
При призначені адміністративного стягнення у відповідності до ст..ст. 33-35 КУпАП, суд враховує ступінь тяжкості скоєного поступку особи винного, також зважає не обирати суворого покарання, і з врахуванням всіх цих обставин вважає доцільним визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст..130 КУпАП і за даною статтею накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді штрафу.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. ч.1 ст. 130, 283 - 287 КУпАП.-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2550 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуюча: Г. В. Ігнатова
- Номер: 3-498/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-498/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-498/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017