Судове рішення #12735157

№ 8-20/10

УХВАЛА  

 15.12.2010 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України по справі  

за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

  ВСТАНОВИВ:  

 10.11.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В заяві зазначає, що 02.09.1988 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення № 2-768. На даний час виникли підстави для перегляду даного рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, що підтверджується постановою від 09.09.2010 р. За заявою ОСОБА_1 просить визнати незаконним розрахунок ЗМБТІ від 28.11.1984 р., поновити порушене право і визнати за нею право власності на 3/5 частин житлового будинку площею 101,3 кв.м.  

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та надано строк для усунення її недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали та  роз’яснено, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде їй повернена.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 02.12.2010 р.. 10.12.2010 р., на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі від 15.11.2010 р.  

В указаний строк ухвала суду  виконана частково.  

За заявою ОСОБА_1 просить визнати незаконним розрахунок ЗМБТІ від 28.11.1984 р., при цьому сам розрахунок до заяви не додає. Також просить визнати за нею право власності на 3/5 частин житлового будинку площею 101,3 кв.м., при цьому не зазначає на частину якого саме будинку та за якою адресою.

За таких обставин суд вважає, що у встановлені строки ухвала суду належним чином не виконана, недоліки в повній мірі не усунуті, тому є підстави повернути заяву заявнику як неподану.

Керуючись ст.ст. 121, 364  ЦПК України, суддя, -

  УХВАЛИВ:  

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - повернути як неподану.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя                                      О.В. Дмитрюк  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація