Судове рішення #12734998

  Справа № 2-464 /2010 р.                                                                                                                                                                                                                        

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

    21 грудня  2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:  

головуючого  судді                 Калараш А.А.  

при секретарі                           Крамарчук Л.Б.  

за участю  представників         ОСОБА_1, ОСОБА_2  

відповідачки                              ОСОБА_3                      

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове  справу,  за   позовом  Широколанівської спеціальної загальноосвітньої школи -  інтернату, третя особа Служба у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області  до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,  

    В С Т А Н О В И В :  

  10.12.2010 р. Широколанівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів.  

В обґрунтування позовних вимог позивач  зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  Згідно рішення Веселинівського райсуду від 20.11.2008 року відповідачка ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4  Відповідачка ОСОБА_3 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, за місцем проживання характеризується посередньо, безробітна.   За весь період перебування дитини у навчальному закладі відповідачка навідала дитину лише два рази, привозила шкільне приладдя, солодощі та одяг. Дитина перебуває в школі інтернаті  на повному державному забезпеченні. жодного разу не відвідувала сина, вихованням не займається, матеріальної допомоги не надавала. З метою захисту прав, законних інтересів ОСОБА_4 просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки аліменти на користь учбового закладу на утримання  сина,   в розмірі 1\4 частині від всіх видів її доходу , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

У судовому засіданні представник Широколанівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_1 ., позовні вимоги змінила , оскільки відповідачка не працює, самостійного доходу в даний час не має, отримує періодично мінливий  дохід просить стягнути з відповідачки на користь Широколанівської ЗСОШ аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно  .      

Суду пояснила, що згідно розпорядження Веселинівської РДА  неповнолітнього ОСОБА_4 , було направлено до Широколанівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату. За час перебування сина відповідачки  в навчальному закладі,  відповідачка навідала дитину лише два рази, привозила шкільне приладдя, солодощі та одяг. За місцем проживання відповідачка характеризується посередньо, безробітна . Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки аліменти на користь учбового закладу на утримання  сина,   у твердій грошовій сумі в розмірі 200  грн. щомісячно .  

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала  частково,  суду пояснила, що згодна сплачувати аліменти ,але вона останній час не працює, проживає з співмешканцем на його пенсію, згодна сплачувати аліменти на утримання сина в будь-якому розмірі  якщо буде працювати.  

Представник  третьої особи Служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації ОСОБА_2 , суду пояснила, що відповідачка була позбавлена батьківських прав проте  питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина  в суді не вирішувалося , вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, відповідачка не працює, встановити  дійсний  доход відповідачки не можливо, з метою захисту прав неповнолітньої дитини просить позов задовольнити повністю.  

Заслухавши представника позивача, відповідачку, представника третьої особи,    дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає   задоволенню зі слідуючих підстав.  

Відповідачка ОСОБА_3.,  є матір’ю неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно рішення Веселинівського райсуду від 20.11.2008 року відповідачка ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини  

  ОСОБА_4  (а.с. 11).  

Розпорядженням  Веселинівської РДА   від 18.05.2010 року № 110 неповнолітнього ОСОБА_4 , було направлено до Широколанівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату (а.с. 12).  

За час знаходження сина в навчальному закладі відповідачка навідала його два рази та привозила йому шкільне приладдя, солодощі, одяг, що підтверджується актом про відвідування від 02.09.2010 року та від 27.10.2010 року (а.с. 15,16), іншої матеріальної допомоги на утримання сина  не надає.  

Відповідачка  ОСОБА_3 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, за місцем проживання характеризується посередньо, безробітна, на обліку у Веселинівському районному центрі зайнятості не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує. (а.с.4).  

В судовому засіданні встановити дійсний дохід відповідачки не представилося можливим . Суд вважає, що відповідачка  за станом здоров’я  спроможна працевлаштуватися , може мати самостійний дохід та сплачувати аліменти .  

Суд вважає, що оскільки в судовому засіданні не  встановлено  дійсний доход відповідачки та не представилося можливим встановити  факт постійного заробітку відповідачки  тому , суд вважає  можливим ,на підставі ст. 184  СК України , визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.      

Ст. 52   Закону України  ?ро  державний бюджет України на 2010 рік” № 2154- V1 від 27.04.2010 р.  встановлено   розмір прожиткового мінімуму  для дітей  віком від  6 років до 18 років   з 1 грудня  – 957 грн..  

Враховуючи матеріальний стан  відповідачки, суд вважає можливим , не порушуючи права сторін  стягнути з відповідачки на користь позивача на утримання   неповнолітнього ОСОБА_4 аліменти в розмірі 200    грн.  

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

 

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.10, 11,  60 ,  213-215 ЦПК України, суд,  

  ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.  

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   на користь  Широколанівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату юридична адреса , АДРЕСА_2  , рр. НОМЕР_1 ,  в Державному ощадному банку України   ,   на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти  у твердій грошовій сумі в розмірі 200  грн. , щомісячно   починаючи з 10.12.2010. до досягнення ним повноліття.  

Стягнути окремо з  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі  51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.  

  Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.              

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд,   протягом 10 днів з дня  проголошення  рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

 

   

 

   

Суддя Веселинівського районного суду  

Миколаївської області                                                                 А.А. Калараш                  

  .                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація