1-635/10  

        П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

  09 декабря  2010 года                                                                                 город Мариуполь  

Орджоникидзевский районный  суд города Мариуполя Донецкой области в составе:  

судьи – Гноевого С.С.,  

при секретаре – Пейковой О.С.,  

с участием прокурора – Папакица Ю.В.,  

с участием защитника – ОСОБА_1,  

рассмотрев   в открытом  судебном  заседании  в  городе  Мариуполе  уголовное дело по обвинению –   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, гражданки Украины, украинки, не замужем, имеющей среднее образование,  не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1;  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -  

    У С Т А Н О В И Л :  

Подсудимая ОСОБА_2,  в начале мая 2010 года, на приусадебном участке домовладения АДРЕСА_1, где она проживает, вырастила два наркосодержащих растения конопли, после чего в начале августа 2010 года, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения, и изготовления наркотических средств без  цели сбыта, находясь по месту своего проживания по АДРЕСА_1, на участке, своего домовладения, незаконно приобрела (сорвала), кусты растения конопли, которые высушила, затем механическим способом, путем перетирания руками, измельчила их, тех самым незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство – каннабис, и стала незаконно хранить по вышеуказанному адресу без цели сбыта, для личного потребления.  

15 сентября 2010 года, в период времени с 13-00 часов до 13-40 часов, в ходе осмотра, по адресу АДРЕСА_2,  по месту жительства ОСОБА_2, работниками милиции на кухне в выдвижном ящике буфета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом , массой 28,6 г., в перерасчете на сухое вещество составляет 25, 7 г., которое ОСОБА_2, незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного потребления без   цели сбыта.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая  ОСОБА_2  признавая вину, дала показания по существу предъявленного обвинения.  Показания, данные на досудебном следствии, поддерживает в полном объеме. Мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго её не наказывать и не лишать свободы.  

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, суд, расценивая её показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.  

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимой доказана полностью, а её действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку она своими умышленными действиями, незаконно приобрела, , изготовила и хранила при себе наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.  

Назначая наказание виновной, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.  

ОСОБА_2 совершила преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в диспансерах города Мариуполя не состоит,  чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством смягчающим наказание.  

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и избирает ей наказание, не связанное с лишением свободы,  в виде штрафа в доход государства.        

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с находящимся внутри каннабисом весом 26,6 грамм, находящиеся в камере  хранения  Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035350 от 13 октября 2010 года) - следует уничтожить.    

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.  

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд –  

  П Р И Г О В О Р И Л:  

  ОСОБА_2   признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –  подписку о невыезде из го   рода Мариуполя Донецкой области.    

Вещественные доказательства по делу –  полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с находящимся внутри каннабисом весом 26,6 грамм, находящиеся в камере  хранения  Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035350 от 13 октября 2010 года) - уничтожить.  

Взыскать с ОСОБА_2  пользу МО НИЭКЦ  при УМВД  Украины в Донецкой области - сумму 206  гривен 40  копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, город Донецк, МФО 834016.  

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденной с момента вручении копии приговора.  

    Судья ________________________ С.С. Гноевой