2-11422/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

21 грудня  2010 року                                                                                                 місто Маріуполь  

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:  

головуючого судді – Гноєвого С.С,  

при секретарі – Пєйковій О.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачкою 04 червня 2005 року зареєстрував шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачкою склались важкі відношення. Розлад сімейного життя стався через суперечки та нерозуміння один одного.  Фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені вісім місяців  тому по причині відсутності взаємного порозуміння між подружжям та різності характерів. Вважає, що шлюб розпався остаточно, на примирення не згоден.  

У судовому позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив задовольнити позов.  

Відповідачка у судовому засідання позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим  04 червня 2005 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції  Донецької області, актовий запис 323.  

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 13 листопада 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 760, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві зазначено відповідача.  

Шлюб  переший.  

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України один із членів подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін,  тому він підлягає  розірванню.  

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд –  

  В И Р І Ш И В:  

  Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 червня 2005  року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції  Донецької області, актовий запис 323   - розірвати.  

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, яка змінила прізвище на «ОСОБА_2» під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, залишити прізвище «ОСОБА_2».  

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя