2п-203/10  

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

               14 грудня 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

 у складі: головуючої судді Андрєєвої О.М.,

                при секретарі       Кушнеренко О.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.11.2010 року,

  ВСТАНОВИВ:  

 15 листопада 2010 року Центральним районним судом м. Сімферополя розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги задоволені в повному обсязі. З відповідача на користь позивачки стягненні аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

24.11.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Заява мотивована тим, що рішення по справі прийнято за його відсутністю, він був позбавлений можливості надати суду докази, які мають значення по справі.  

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 заяву підтримав.  

Представник позивачки по справі – ОСОБА_2 – ОСОБА_5 у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просила відмовити.  

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-9180/10, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується самим відповідачем. Про причини та поважність своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомив.  

Обставини, що викладені ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення не мають істотного значення для вирішення справи про стягнення аліментів.  

 Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд-

  УХВАЛИВ:  

 Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя  від 15.11.2010 року - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                            Суддя-