Судове рішення #12733885

справа №2-6857/10р.  

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

22 грудня 2010 року     м. Дніпропетровськ  

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:  

головуючого судді -     Скрипник К.О.,  

при секретарі -                                                   Берко Я.В.;  

за участю позивачки ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :  

Позивачка 13 жовтня 2010 року звернулась до суду  з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2004 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, у зв’язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені з вересня 2009 року.  

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила шлюб розірвати. В обґрунтування позовних вимог посилалась на обставини, викладені у позові.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.  

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.  

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2004 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис за № 641 /а.с. 7/. Від спільного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/.  

Суд встановив, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, у зв’язку з тим, що в сім’ї не було взаєморозуміння, внаслідок чого виникали часті сварки. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства припинені з вересня 2009 року. Почуття кохання між подружжям втрачено. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо.  

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –   задовольнити   .  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2004 року, відділом РАЦС Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис за № 641. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя                                                                                К.О. Скрипник  

  • Номер: 6/520/264/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6857/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/266/130/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6857/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 6/205/84/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6857/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 22-ц/803/7126/24
  • Опис: на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6857/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація