Статграфа № 19
Дело № 1-618/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Моренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Днепропетровске, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 13 октября 2010 года, около 09.50, находясь в восточной горловине станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, приблизился к междупутью 5-го и 6-го железнодорожных путей, откуда, действуя из корыстной заинтересованности, тайно похитил два соединительных рукава грузовых вагонов стоимостью по 203, 47 грн., а всего на общую сумму 406, 94 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ГП «Приднепровская железная дорога» в лице Вагонного депо «Днепродзержинск» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и подтвердил, что тайно похитил два соединительных межвагонных рукава на станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги с целью последующий сдачи их в качества металлолома.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2010 года со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого на междупутье 5-го и 6-го железнодорожных путей станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги установлено отсутствие двух соединительных рукавов грузовых вагонов (л.д. 12-14), -
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 13 октября 2010 года и изъятия у него двух соединительных межвагонных рукавов, с фототаблицей к протоколу (л.д. 15-19), -
- протоколом осмотра изъятого у ОСОБА_1 похищенного им имущества от 14 октября 2010 года (л.д. 20-21), -
- актом инвентаризации по станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги о недостаче двух соединительных межвагонных рукавов и справкой о нахождении их на балансе станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги (л.д. 23, 24), -
- справкой о стоимости с учетом износа двух соединительных рукавов грузовых вагонов по 203, 47 грн. (л.д.25), -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 23 октября 2010 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_1 на месте совершения преступления указал способ и обстоятельства тайного похищения соединительных рукавов грузовых вагонов с междупутья 5-го и 6-го железнодорожных путей станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги (л.д. 61-64).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, содействие им раскрытию преступления и его раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим наказание, а также данные, характеризующие его личность, а именно, что ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.
С учетом этого исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – два соединительных рукава грузовых вагонов, находящиеся на хранении у представителя Вагонного депо «Днепродзержинск» ГП «Приднепровская железная дорога (л.д. 67), - считать возвращенными по принадлежности.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья:
Секретарь: