Судове рішення #12733699

справа № 2-11/10р.  

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду  

  22 грудня 2010 року        Ленінський районний суд  м. Дніпропетровська  в складі:            

головуючого  судді      Скрипник К.О.  

    при секретарі                 Берко Я.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Три-К», Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «Диско», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач 16.12.2003 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Три-К», Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «Диско», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.  

19.02.2004 року вказана цивільна справа надійшла до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.  

15.04.2004 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Три-К», Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «Диско», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди була зупинена до розгляду іншої справи.  

12.01.2009 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі поновлено.  

Позивач повторно не з'явився в судове засідання. Про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України.  

Відповідно до  ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.  

Відповідно до  ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.  

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,  207 ЦПК України, суд, -  

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Три-К», Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «Диско», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.  

 

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання  копії  ухвали.  

Суддя                   К.О. Скрипник  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація