Справа № 2-1666/2010  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

  “20” грудня   2010 року                                                       Добровеличківський районний суд          

Кіроградської області в складі:  

головуючого судді                                                               Горовець М.І.  

при секретарі                                                                        Діордієвій Т. І.  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про   розірвання  шлюбу  ,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача  про  розірвання  шлюбу  в   якому зазначив, що з 27 січня  2007 року  знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від сумісного подружнього проживання мають доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Сімейне  життя  з  відповідачем  не  склалося через  несумісність  характерів ,  вони  не  знаходять  спільної  мови в  питаннях  ведення  домашнього  господарства  ,  виховання  дитини . На  даний  час   втратили  один  до  одного  почуття  любові  та  поваги.  Подружні  стосунки  не   підтримують  з   липня 2010  року . Подальше спільне  проживання  та  збереження  сім’ї  є  неможливим  ,  примирення  не  має   сенсу , шлюб  носить   формальний  характер  , так  як  вони   стали   чужими  людьми.  

  Позивач  , явка  якого  в  судове  засідання  визнана  обов’язковою , повторно  в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином  заяв  про  причину  неявки  та  заперечень  суду  не  надав .  

Відповідач також  повторно  в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, причину неявки та заперечень суду не надала.  

  Відповідно до  п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо   належним  чином  повідомлений позивач  повторно  не  з   ’   явився  в  судове  засідання  , якщо  від нього  не  надійшла   заява  про   розгляд  справи  за   його  відсутності.  

  Частина 2 ст. 207 ЦПК України передбачає, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для  залишення заяви без  розгляду , має право  звернутися до суду повторно.  

  Суд,  вивчивши матеріали справи встановив, що оскільки  позивач  та   відповідач  ,  явка  яких  судом  визнана  обов’язковою  повторно  не  з   ’   явилися  в  судове   засідання , тому  вважає за необхідне залишити заяву без розгляду , що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду.  

  На основі викладеного керуючись ст. 207 ч.1 п.3, 208-210, 293  ЦПК України, суд, -  

УХВАЛИВ  

  Позов   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про   розірвання  шлюбу   - залишити без розгляду.  

    Ухвала суду може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подачі протягом 5 днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.  

  Суддя: