УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-14559/10                                                     Головуючий в 1 інстанції –Багбая Є.Д.

                            Доповідач  - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 грудня 2010 року                                                                                                       м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 жовтня 2010 року в частині зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу ДВС Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання акту про передачу майна стягувачу, а саме житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,  -  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 жовтня 2010 року зупинено провадження по вищевказаній справі.

З такою ухвалою не погодилась ОСОБА_1  та 21 жовтня 2010 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місця проживання.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт копію ухвали отримав 18 листопада 2010 року, однак недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду      м. Дніпродзержинська від 18 жовтня 2010 року в частині зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу ДВС Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання акту про передачу майна стягувачу, а саме житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності -  вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя                                                                                О.П. Бараннік