Справа № 2-1247  

2010 рік    

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

01 червня 2010 року                                                                                                                 м. Білгород-Дністровський  

Білгород - Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області  

в складі: головуючого - одноособово судді  Смаглій М.В.  

при секретарі – Корженко Л.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» до приватного малого підприємства «Содружество» в особі директора ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ:      

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного  суду з позовною заявою до  ОСОБА_1 про  стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі  101592,81 доларів США (що  по курсу НБУ складає 812945,66 грн.). В обґрунтовування своїх вимог позивач  посилається на те, що 09 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ПМП «Содружество» в особі директора ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00100/І25,  відповідно до якого позивач надав ПМП «Содружество» в особі директора ОСОБА_1 кредит в розмірі 110 000,00 доларів США, з датою погашення  08 вересня 2013 року включно зі сплатою 13,9 % річних за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за кредитом. Відповідно до договору відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків  в строки та на умовах, передбачених Договором. Свої зобов’язання за кредитним договором  відповідач ПМП «Содружество» в повній мірі  виконує неналежним чином. Згідно розрахунку заборгованості, за відповідачем станом на 03.07.2009 року утворилась заборгованість по кредиту і відсоткам у розмірі 101 448,63 доларів США, (що по курсу НБУ 7,6384 грн. за 1 долар США  складає 774905,22 грн.),  заборгованість по пені та штрафу  – 1101,28 доларів США, (що по курсу НБУ 7,6384 грн. за 1 долар США  складає 8412,02грн.),всього заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафу складає у розмірі 101592,81 доларів США, ( що по курсу НБУ 7,6384 грн. за 1 долар США  складає 776006,52 грн.).       

Позивач неодноразово звертався до відповідача ПМП «Содружество» з вимогою про погашення заборгованості за кредитом, відсотками,  заборгованість по прострочених відсотках, однак відповідач  на це не відреагував, свої зобов’язання за договором не виконав, борг не сплатив, кредит не погасив. На підставі викладеного, у зв’язку з тим, що відповідач  до сих пір не сплачує заборгованість по чергових платежах по кредиту, по відсоткам, та по прострочених відсотках згідно кредитним договором перед позивачем, останній вимушений був звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.  

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав уточнену позовну заяву, згідно якої просив залучити в якості відповідача ОСОБА_1 та стягнути солідарно з ПМП «Содружество» та ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного підприємства «Морський транспортний банк» заборгованості по кредитному договору у загальній сумі 101592,81 доларів США (сто одну тисячу п’ятсот дев’яносто два долара США 81 цент), що за офіційним курсом НБУ на дату подання заяви складає 812945,66 грн.( вісімсот дванадцять тисяч дев’ятсот сорок п’ять гривень 66 копійок).  

Відповідач ОСОБА_1 який діє від себе та від ПМП «Содружество» у судовому  засіданні просив справу розглянути на розсуд суду.  

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.  

У судовому засіданні встановлено, що  09 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та приватним малим підприємством «Содружество» в особі директора ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір № 00100/І25. Відповідно до кредитного договору, банк надав  відповідачу кредит в розмірі 110 000,00 доларів США, з датою погашення  08 вересня 2013 року включно зі сплатою 13,9 % річних за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за кредитом.  

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору відповідач ПМП «Содружество» зобов’язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків які нараховуються банком на фактичну суму заборгованості за кредитом 25 числа кожного місяця, в день повного (дострокового або із простроченням) погашення кредиту та в день, передбачений для повного погашення кредиту відповідно до договору, однак відповідач порушив вказані умови договору та виконував взяті на себе зобов’язання неналежним чином.  

Факт неналежного виконання  відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості, згідно якого встановлено, що  сума заборгованості  по кредитному договору № 00100/І25 від 09.08.2008 року станом  на 03.07.2009 року складає 101 448,63 доларів США, (що по курсу НБУ 7,6384 грн. за 1 долар США  складає 774905,22 грн.),  заборгованість по пені та штрафу  – 1101,28 доларів США, (що по курсу НБУ 7,6384 грн. за 1 долар США  складає 8412,02грн.),всього заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафу складає у розмірі 101592,81 доларів США, ( що по курсу НБУ 7,6384 грн. за 1 долар США  складає 776006,52 грн.).       

У разі несплати позичальником чергового платежу кредиту, та/або процентів за користування кредитом, та/або комісій, банк направляє позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованості. Невиконання зобов’язання по погашенню простроченої заборгованості Банк вимагає погашення заборгованості, пені, штрафу по кредитному договору в повному обсязі на протязі 7  (сіми) календарних днів з моменту отримання наступного Повідомлення.            

Як було встановлено в судовому засіданні, позивачем направлялася відповідачу приватному малому підприємству «Содружество» письмова вимога  про необхідність погасити заборгованість по кредиту, пені та штрафу, однак до даного часу відповідач свої обов’язки перед позивачем не виконав, заборгованість не погасив.  

Відповідно до розділу 6.1 Договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов договору зобов’язань  винна сторона виплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.  

Також в судовому засіданні було встановлено, що в забезпечення виконання зобов’язань по  зазначеному вище кредитному договору банком укладено Іпотечний договір з ПМП «Содружество» в особі директора ОСОБА_1 від 09.09.2008 року який посвідчено того ж дня приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітовою Т.С. за реєстровим №2726, згідно якого ПМП « Содружество» було передано в іпотеку ВАТ «Морський транспортний Банк» - комплекс будівель виробничої бази, загальною площею 858,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2.  

На підставі пункту 2.1.7.2. Іпотечного договору, з огляду на вищевикладене, у позивача виникає право «… звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання будь-якого із зобов’язань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконанні.»  

Відповідно до Кредитного  договору, «кредит, наданий Кредитором, забезпечується  також всім належним позичальником майном, коштами активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено  стягнення в порядку  встановленому  законодавством України».  

Таким чином, суд встановив, що відповідач приватне мале підприємство «Содружество» в особі директора ОСОБА_1, 09.08.2008 року дійсно уклав кредитний договір  №00100/І25 з Відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний Банк», але не виконав свої зобов’язання за вказаним кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості, за відповідачем станом на 03.07.2009 року утворилась заборгованість по кредиту і відсоткам у розмірі 101 448,63 доларів США, (що по курсу НБУ 7,6384 грн. за 1 долар США  складає 774905,22 грн.),  заборгованість по пені та штрафу  – 1101,28 доларів США, (що по курсу НБУ 7,6384 грн. за 1 долар США  складає 8412,02грн.),всього заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафу складає у розмірі 101592,81 доларів США, ( що по курсу НБУ 7,6384 грн. за 1 долар США  складає 776006,52 грн.).      

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Відповідно до ст..527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Згідно зі ст..530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Відповідно до ст..536 ЦК України, за користування чужим грошовими коштами  боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.  

Відповідно до ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова  сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках  від суми несвоєчасно  виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.  

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується передати грошові кошти  (кредит) позичальникові  у розмірі  та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.  

Згідно  до ст..1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначенні родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані  йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу».  

Враховуючи те, що відповідачем (позичальником) ПМП «Содружество» були допущені порушення умов кредитного  договору щодо своєчасного погашення кредитної заборгованості та відсотків за  користування кредитними коштами відповідно до затвердженого сторонами графіку, з урахуванням ч.2 ст.1050 ЦК України та відповідно кредитного договору позивач ВАТ «Морський транспортний Банк» має право вимагати дострокового погашення або стягнення заборгованості за  кредитом включаючи нараховані відсотки і штрафні санкції, а відповідач відповідно до Кредитного договору, зобов’язаний їх сплатити.  

Згідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

Згідно договору поруки № 00024-СІ25 від 09.09.2008 року  ОСОБА_1 взяв на себе забезпечення виконання ПМП «Содружество» зобов’язань за договором про надання кредиту № 00100/І25 від 09.09.2008 року та укладання з ВАТ «Морський транспортний банк» договору поруки №00024-СІ25 від 09.09.2008 року, а відповідно до п. 2.1. вище зазначеного договору при невиконанні (частковому невиконанні) боржником своїх зобов’язань за кредитним договором , поручитель зобов’язується здійснити виконання порушеного позичальником зобов’язань за кредитним договором протягом двох банківських днів із дня пред’явлення до нього вимоги кредитором або повідомлення боржника про неможливість сплати зазначених сум.      

З огляду на вище викладене,  суд вважає за можливе позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» до приватного малого підприємства «Содружество» в особі директора ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.    

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.  

Згідно до ст..79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.  

На підставі ст..88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  на користь   Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» у якості відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн., та у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 252 грн.  

На підставі  викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 226, 293  ЦПК України, суд ,-  

Вирішив:    

Задовольнити позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» до приватного малого підприємства «Содружество» в особі директора ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.              

Стягнути солідарно з ПМП «Содружество» ( Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул.. Франко, 65. код ЄДРПОУ 19215542) та  ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 67700) на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» (м. Іллічівськ, вул.. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за кредитним договором № 00100/І25 від 09.09.2008 року в сумі 101592,81 доларів США (сто одну тисячу п’ятсот дев’яносто два долара США 81 цент, що по курсу НБУ станом на 01.06.2010 року 7,9251 грн. за 1 долар США складає 805133,17 грн.) – вісімсот п’ять тисяч сто тридцять три гривні 17 копійок.    

  Стягнути солідарно з ПМП «Содружество» ( Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул.. Франко, 65. код ЄДРПОУ 19215542) та  ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 67700) на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» (м. Іллічівськ, вул.. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966) судові витрати по сплаті  державного мита у розмірі 1700 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 252 грн.  

  Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

    Суддя