Залишити відгук або коментар
Судове рішення #1273242
Справа № 2 -332/2007рік

Справа № 2 -332/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                  Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді                                        Бондарчука Г.Д.

при секретарі                                                 Ференц 1.3.

за участю:

представника позивача:                               Філімонової О.В.

представника відповідача:                           Бутко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що в результаті проведення прокуратурою Криворізького району перевірки щодо дотримання прав неповнолітніх було встановлено, що земельна частка (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, вартістю 73822,73 грн., що знаходилась на території колишнього КСП "Комінтерн" Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

27.07.2001 року нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, видано свідоцтво про право на спадщину за законом АЕВ № 032867, згідно якого ОСОБА_4- дочка померлого ОСОБА_3. успадкувала земельний пай. ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_2року.

На час смерті ОСОБА_4. знаходилася у шлюбі з ОСОБА_5, з яким вони мали двох дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_5. не прийняв спадщину після своєї дружини, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3року помер.

Таким чином, спадкоємцями ОСОБА_4. є її неповнолітні діти: ОСОБА_1та ОСОБА_2, які відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину у вигляді земельного паю і набули право власності на нього.

На даний час сертифікат про право власності на земельний пай загублений, що унеможливлює оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.

Позивач просив постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсягу.

В судовому засіданні представник позивача - помічник прокурора Криворізького району Дніпропетровської області позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача - Криворізької РДА Дніпропетровської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1(а.с. 7). За час його життя йому належала земельна частка (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарах на території колишнього КСП "Комінтерн" в с Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, яка є спадковим майном, право на яке відкрилося після смерті ОСОБА_3.

Спадкоємцями ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року стала його дочка ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2001 року дочка померлого ОСОБА_3. - ОСОБА_4. прийняла спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 8,11 умовних

 

2

кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території колишнього КСП "Комінтерн" в с Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 4).

За час життя ОСОБА_4перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 (а.с. 5), від якого народилося двоє дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження (а.с. 6).

ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3(а.с. 7).

Чоловік ОСОБА_5спадщину, після смерті своєї дружини ОСОБА_4. не прийняв, оскільки згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3помер ІНФОРМАЦІЯ_3року (а.с. 8).

Спадкоємцями ОСОБА_4. відповідно до ст. 1261 ЦК України стали її спадкоємці: неповнолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження.

Відповідно п. 5 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, неповнолітні діти ОСОБА_4та ОСОБА_5 отримали право на спадкування земельної частки (паю) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території колишнього КСП "Комінтерн" в с Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановле-них частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, тобто у випадку відмови від спадщини самого неповнолітнього або його опікуна.

Як стало відомо в судовому засіданні спадщина після смерті ОСОБА_4. ніким не була прийнята, заяви про відмову від спадщини у встановленому законом порядку також ніхто не подавав.

Згідно відповіді Златоустівської сільської ради Криворізького району дніпропетровської області від 24.07.2006 року земельна частка (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території колишнього КСП "Комінтерн" в с Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, яка була надана ОСОБА_3., на даний час значиться не витребуваною, та знаходиться у користуванні ТОВ "Агро Груп" згідно укладеного договору оренди з Криворізькою РДА за № 29 від 07.10.2005 року (а.с. 9).

Положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують право неповнолітніх дітей, які являються спадкоємцями померлої матері ОСОБА_4на земельну частку (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території колишнього КСП "Комінтерн" в с Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та визнання права власності на земельну частку (пай) за неповнолітніми дітьми, а тому вважає за потрібне визнати за неповнолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, за кожним з них відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України право власності по 1/2 частині земельної частки (паю) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території колишнього КСП "Комінтерн" в с Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області та вартістю станом на 12.11.2000 року 73822,73 гривень

На підставі викладеного, ст. 1222, 1225, 1261, 12685 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території колишнього КСП "Комінтерн" в с Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю станом на 12 листопада 2000 року 73822 грн. 73 коп. в порядку спадкування за законом після померлої 23 квітня 2002 року ОСОБА_4.

 

-з-

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території колишнього КСП "Комінтерн" в с Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю станом на 12 листопада 2000 року 73822 грн. 73 коп. в порядку спадкування за законом після померлої 23 квітня 2002 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:     

Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 6/332/65/23
  • Номер: 6/332/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Судове провадження 6/332/65/23
  • Номер: 6/332/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 21.07.2023
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 6/332/65/23
  • Номер: 6/332/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 6/332/65/23
  • Номер: 6/332/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 6/332/65/23
  • Номер: 6/332/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
Судове провадження 6/332/65/23
  • Номер: 6/332/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
Судове провадження 6/332/65/23
  • Номер: 6/332/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 6/332/65/23
  • Номер: 6/332/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-8349 ск 19 (розгляд 61-8349 ск 19)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 ск 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 з 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 св 20)
Судове провадження 61-5444 ск 20 (розгляд 61-5444 к 20)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 ск 21)
Судове провадження 61-6592 ск 21 (розгляд 61-6592 з 21)
Судове провадження 2-во/391/1/25
Судове провадження 2-во/391/1/25
Судове провадження 2-во/391/1/25
Судове провадження 2-во/391/1/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація