№ 2-а-8625/10
УХВАЛА
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2010 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-108 КАС України по цивільній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ м Запоріжжя старшини міліції Фомиченка Михайла Олександровича про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010 р. позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ м Запоріжжя старшини міліції Фомиченка Михайла Олександровича про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення був залишений без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків у строк не більше ніж 5 (п’ять) днів з дня отримання ухвали і роз’яснено, що інакше позов вважатиметься неподаним, і буде йому повернений.
Ухвала суду від 29.11.2010 р. позивачем отримана 18.12.2010 р., про що свідчить поштове повідомлення.
В указаний строк ухвала суду не виконана, недоліки не усунуті, а саме:
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву позивачеві як неподану.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ м Запоріжжя старшини міліції Фомиченка Михайла Олександровича про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу як неподаний
Невідкладно повернути позивачеві його позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали .
Ухвала може бути оскаржена до суду Апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк