Дело № 1- 478/10/0408
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года.
Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего- судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с участием прокурора Коваль Н.В.
с участием адвоката ОСОБА_2
с участием подсудимого ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Белецковка, Кременчуцкого района , Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына , работающего редактором газеты «Криминал Кривбасса», прописанного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 301 ч. 1, 300 ч. 1 УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 обвиняется в том, что в период времени с августа месяца 2008 года по апрель месяц 2010 года, работая редактором газеты «Криминал Кривбасса», в редакции газеты «Криминал Кривбасса», расположенной по проспекту Металлургов, 30/2 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, с помощью компьютерной техники изготовил с целью сбыта, в компьютерном виде макеты газеты «Криминал Кривбасса», после чего, типографическим способом выпустил неустановленное количество тиражей газеты «Криминал Кривбасса», среди которых были 8 экземпляров печатной продукции газеты «Криминал Кривбасса»: № 6 от 20 августа 2008 года в количестве одного экземпляра; № 11 от 05 ноября 2008 года в количестве одного экземпляра; № 20 от 21 октября 2009 года в количестве одного экземпляра; № 21 от 04 ноября 2009 года в количестве одного экземпляра; № 16 от 19 августа 2009 года в количестве одного экземпляра; № 7 от 07 апреля 2010 года в количестве трех экземпляров, в которых с целью повышения рейтинга и увеличения объема продаж газеты, разместил фотоизображения, которые согласно заключения эксперта № 33 от 07.06.2010 года принадлежат к продукции, которая содержит информацию порнографического характера, что выражается в присутствии фотоматериалов с откровенно аморальными сценами, в том числе со сценами, либо имитацией сексуальных актов, изображением гениталий, манипуляций гениталиями, которые сбыл и распространил по территории города Кривого Рога Днепропетровской области, чем нарушил нравственные устои и принципы половой морали в обществе, при этом оскорбил честь и достоинство человека, вызывая недостойные инстинкты. Данная форма изображения этой сферы жизни людей есть неприемлемой со стороны общественной морали, общепризнанных привил скромности, предназначены для возбуждения половой активности лиц, провоцируя их на половую агрессию, и не имеет иной цели.
Подсудимый свою вину в содеянном не признал.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство о назначении повторной комплексной искусствоведческой экспертизы, проведение которой поручить Республиканскому НИИ судебных экспертиз Минюста Украины, свои вопросы изложил в ходатайстве.
Прокурор против заявленного ходатайства о проведении повторной комплексной искусствоведческой экспертизы возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что для полного и всестороннего рассмотрения уголовного дела, в целях проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, необходимо назначить повторную искусствоведческую экспертизу, проведение которой поручить Харьковскому институту судебных экспертиз.
При этом оснований для назначения повторной комплексной искусствоведческой экспертизы суд не усматривает, а поэтому не ставит на разрешение вопросы поставленные адвокатом в своем ходатайстве.
В целях объективного рассмотрения дела и руководствуясь требованиями ст.75, ст.196, ст.296 и ст.310 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 300ч.1,301 ч.1 УК Украины повторную судебно – искусствоведческую экспертизу, которую поручить экспертам Харьковского института судебных экспертиз (61177 г. Харьков, ул. Золочевская,8А) .
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
1. Носят ли порнографический характер фотографии опубликованные в газете « Криминал Кривбасса» : № 6 от 20 августа 2008 года в количестве одного экземпляра; № 11 от 05 ноября 2008 года в количестве одного экземпляра; № 20 от 21 октября 2009 года в количестве одного экземпляра; № 21 от 04 ноября 2009 года в количестве одного экземпляра; № 16 от 19 августа 2009 года в количестве одного экземпляра; № 7 от 07 апреля 2010 года в количестве трех экземпляров?
2. Пропагандируют ли вышеуказанные опубликованные фотографии в газете, жестокость, насилие ?
Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В распоряжение экспертов предоставить материалы уголовного дела № 1-478/10/0408.
Оплата за проведение экспертизы будет взыскана с виновного.
До разрешения экспертизы производство по делу приостановить.
Судья: