Справа № 2-13076/ 10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Кобилкіної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання його втратившим право користування жилим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1. Обгрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_3 пояснює, що відповідач ОСОБА_1 з грудня 2008 року не проживає у вказаній квартирі, яка належить їй на праві власності, не бере участі в оплаті комунальних послуг і в її утриманні.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 пояснює, що вказана квартира була придбана ним і ОСОБА_3 у 1995 році під час шлюбу, який був розірваний 1 квітня 2009 року. У вказаній квартирі він зареєстрований з 2004 року.
У судовому засіданні раніш заявлене позивач ОСОБА_3 підтримала. Вимоги ОСОБА_4 не визнала у повному обсязі. Пояснила, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності від 19 травня 2010 року, виданим Управлінням житлово-комунального господарства Єнакієвської міської ради. У вказаній квартирі вона була зареєстрована із згоди свого батька ОСОБА_5, який відповідно до Договору міни від 26 грудня 1990 року обміняв належну його на праві власності квартиру АДРЕСА_3 на кооперативну квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_6 На підставі рішення виконавчого комітету Єнакієвської міської ради від 21 квітня 2010 року їй було надано свідоцтво від 19 травня 2010 року про право власності на вказану квартиру. Шлюб із ОСОБА_1 був розірваний 1 квітня 2009 року, а не проживає ОСОБА_1 у вказаній квартирі з грудня 2008 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені у своєму позові вимоги підтримав. У судовому засіданні пояснив, що спірну квартиру купив з ОСОБА_3 у ОСОБА_6 у 1995 році під час шлюбу. Договір купівлі-продажу письмово не укладали, нотаріально не посвідчували. Сумму, за яку було куплено вказану квартиру, не пам’ятає. Розписки від продавця ОСОБА_6 не отримував. Вимоги ОСОБА_3, щодо визнання його втративши право користування квартирою не визнає. Він не проживає у вказаній квартирі з грудня 2008 року, тому як ОСОБА_3 перешкоджає йому у праві проживання.
Допитаний с удовому засіданні у якості свідка державний нотаріус Першої Єнакіївської нотаріальної контори м. Єнакієве ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що згідно із законодавством, діючим у 1996 році, було укладено і нотаріально посвідчено договір міни квартири від 26 грудня 1996 року, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5, на кооперативну ОСОБА_6 Гроші по вказаному правочину не стягувалися.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 Донецької області, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно БТІ м. Єнакієве від 19 травня 2010 року (а.с.10) . У вказаній квартирі зареєстрований і ОСОБА_1 У грудні 2008 року відповідач ОСОБА_1 став проживати за іншою адресою. Відсутність відповідача за місцем проживання понад встановлений законом строк шість місяців підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу „Луч”, поясненнями самого ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою понад шість місяців і весь цей час позивач ОСОБА_3 вимушена сплачувати всі комунальні платежі за нього.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Спірна квартира належить ОСОБА_3 на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності від 19 травня 2010 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Єнакіївської міської ради і зареєстрованого 19 травня 2010 року в БТІ м. Єнакієве в реєстровій книзі № 60д за № 19900 (а.с.7). Шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_1 був розірваний 29 березня 2009 року (а.с.8).
Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню, а вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 57.58, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 9, 71, 72 ЖК України, ст. 57 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням задовольнити
Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Єнакіївського О.В. Ференчук
міського суду