Справа № 2а-945 /10/0408  

    УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

  17 грудня  2010 року        

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:  

головуючого судді                                               Масалітіної  Н.А.  

при секретарі                                                        Куксенко  О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до   інспектора  відділення  адміністративної  практики  ВДАІ з обслуговування  адміністративної території м. Кривого  Рогу   та  автомобільно - технічної  інспекції  про УМВС  України  в Дніпропетровській  області  Вітряк Ігоря Володимировича   про оскарження  постанови АЕ № 034288  про накладення  адміністративного  стягнення ,    

    В С Т А Н О В И В:  

  Позивач  ОСОБА_1     звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову  інспектора  відділення  адміністративної  практики  ВДАІ з обслуговування  адміністративної території м. Кривого  Рогу   та  автомобільно - технічної  інспекції  про УМВС  України  в Дніпропетровській  області  Вітряк І.В. від 18.09.2009 року   про притягнення його до адміністративної відповідальності  за ст.122 ч.1  КУпАП  за  те, що він  18.09.2009   року  о 17 годині  30 хвилин  на пр.. Металургів   м. Кривий Ріг , керуючи автомобілем  Мерседес  ,д.н. НОМЕР_1 ,здійснив  зупинку  на перехресті  вул. Революційної з пр. Металургів .  

Відповідно до ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою встановлено строк  оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, цей строк становить десять днів з дня винесення постанови.  

Як вбачається з позову та доданих до нього копій документів, примірник постанови в справі про адміністративне правопорушення позивач отримав 18.09.2009 року, а до суду звернувся 01.12.2010 року, тобто, з порушенням строку, передбаченого для оскарження постанови.  

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України   позивач  звернувся до суду з заявою  про поновлення строку звернення до адміністративного суду , проте  причини викладені  ним у заяві  не є поважними .  

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.  

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд  

  У Х В А Л И В:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1  до   інспектора  відділення  адміністративної  практики  ВДАІ з обслуговування  адміністративної території м. Кривого  Рогу   та  автомобільно - технічної  інспекції  про УМВС  України  в Дніпропетровській  області  Вітряк Ігоря Володимировича   про оскарження  постанови АЕ № 034288  про накладення  адміністративного  стягнення , залишити без розгляду у зв’язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.  

  Суддя                                                                            Масалітіна  Н.А.