№2о -152/2010
УХВАЛА
08 грудня 2010 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали справи № 2о-152/2010 р. за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора Тернівського району м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
15.11. 2010 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Ухвалою судді від 19.11.2010 р. заявнику було надано строк для усунення недоліків, оскільки в заяві порушення вимог п. п. 2, 5, 6 ч. 2 ст . 119 ЦПК України :
а) не вірно зазначено поштовий індекс заявника, відсутня повна адреса заінтересованої особи: вулиця, номер будинку, поштовий індекс, не зазначено номери засобів зв’язку, якщо такі відомі;
б) виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги є неповними і неконкретними, чому заявник вважає, що його повинно бути визнано спадкоємцем четвертої черги за законом, в той час як письмові докази, які він сам надає, свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Дніпряни, м. Нова Каховка Херсонської області, а не в м. Кривому Розі з 2004 року; чому свідоцтво про смерть батька заявника було видано Дніпрянською селищною радою Новокаховської міської ради Херсонської області, в той час, як заявник стверджує, що його батько ОСОБА_4 та мачуха мешкали разом з ним в м. Кривому Розі.
в) не додано докази: що батько заявника та дружина батька заявника з 2004 року були непрацездатними та потребували стороннього догляду; факту спільного мешкання в м. Кривому Розі заявника його батька та мачухи, завіреного у відповідній житлово - експлуатаційній організації.
Чому заявник вважає, що заінтересованою особою по даній справі повинна бути Державна нотаріальна контора Тернівського району м. Кривого Рогу, а не територіальна громада за місцем знаходження нерухомого майна.
Згідно відмітки в поштовому повідомленні, копію ухвали суду від 19.11.2010 р. заявник отримав 26.11.2010 р.
Але, недоліки заявником в установлені законом строки не були усунуті.
Тобто ухвала суду від 19.11.2010 року не виконана, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора Тернівського району м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, вважати неподаною та повернути заянику з усіма додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: