Справа № „2-о”- 120/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді – Тарасенко О.В.
народних засідателів: – Сорока В.В.
– Захаревич В.А.
при секретарі – Махоні Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за заявою Обласного комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» у відношенні ОСОБА_3 про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -
УСТАНОВИВ:
13 липня 2010 року представник обласного комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» звернувся до суду із заявою у відношенні ОСОБА_3 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
У заявлених вимогах представник заявника посилається на той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.05.2009 року знаходився на диспансерному обліку в ОКЗ «Протитуберкульозний заклад №2» м. Кривого Рогу з відкритою формою туберкульозу.
Зміни в легенях виявлені при обстеженні у «Криворізькому протитуберкульозному диспансері №2» в 16.04.2009 року. З даного періоду ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку ОКЗ «Криворізькому протитуберкульозному диспансері №2» м. Кривого Рогу.
У ОСОБА_3 було виявлено тяжку форму захворювання у вигляді - відкритої форми туберкульозу - (бацило розповсюджувач), становить загрозу розповсюдження захворювання для суспільства.
На виклики дільничної сестри медичної ОКЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» не реагував та не з'являвся. Від лікування ухиляється.
Рішення ЦЛКК від 08.01.2010 року враховуючи наявність поширеного туберкульозного процесу у хворого з бациловиділенням та злісне ухилення хворого від лікування, що погіршує епідемічну ситуацію в районі, хворому показано лікування з цілодобовим перебуванням в стаціонарі терміном не менш ніж 3 місяців.
Із виписки амбулаторної картки хворого ОСОБА_3 вбачається, що в нього - вперше діагностовано туберкульоз з 2009 року - відкрита форма туберкульозу, що становить загрозу розповсюдження захворювання для суспільства.
У зв'язку з вище викладеним, представник заявника просить, суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОКЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» м. Кривого Рогу строком на 3 місяці з дати початку лікування.
У судовому засіданні представник заявника ОКЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» м. Кривого Рогу ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги та просив суд винести рішення у відсутності зацікавленої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що за станом здоров'я, специфікою захворювання він представляє певну загрозу розповсюдження хвороби для оточуючих, про що вказано у виписці з амбулаторної карти.
На підставі ст. 285 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю зацікавленої особи.
Вислухавши показання представника заявника, проаналізувавши наявність письмових доказів, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року перебуває на диспансерному обліку ОКЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» м. Кривого Рогу. 28.09.2009 року рішенням ЦЛКК встановлено діагноз: ВДТБ НЛ (28.09.2009) верхньої долі правого легкого (фиброзно-кавернозний). Дестер+, МБТ+, М+, К+, Рез.+/Н,Р,Е,С,П/ Гист.0. Кат.2. Ког. 4 (2009). Згідно виписки з амбулаторної карти хворого – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен пройти курс стаціонарного лікування на протязі 3 місяців.
Згідно рішення ЦЛКК ОСОБА_3 повинен пройти курс лікування з цілодобовим перебуванням в стаціонарі у ОКЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» м. Кривого Рогу на протязі 3-х місяців, за станом здоров'я представляє певну загрозу розповсюдження хвороби для оточуючих.
ОСОБА_3 на виклики тубдиспансеру прийти на обстеження і подальше лікування не з'являється, місце мешкання хворого не відомо, у зв'язку з чим, суд, вважає можливим застосувати до нього заходи обов'язкової госпіталізації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,10,11,59,60,88,215,283,284,285,286 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги обласного комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» м. Кривого Рогу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 про обов’язкову госпіталізацію до ОКЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» м. Кривого Рогу строком на 3 місяці задовольнити.
Зобов'язати Тернівський РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області надати у межах своїх повноважень допомогу в госпіталізації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 до ОКЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» м. Кривого Рогу.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але підлягає негайному виконанню з дня його ухвалення.
СУДДЯ: