3-553/10  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

  “24” грудня   2010 року                                                                                                           м.Вільногірськ  

  Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. та меш. АДРЕСА_1, суб’єкта господарювання, фізичної особи-підприємця (СГФОП), згідно постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2010 року піддана адміністративному стягненню в вигляді штрафу 34 гривні за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,-  

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

Як витікає з протоколу № 191 серії ХК № 062287 від 24.11.2010 року «…24 листопада 2010 року, о 15 годині 30 хвилин, в магазині «Островок» по вул.Л.Комсомолу, 62,  в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ОСОБА_1,  в порушення п.5, п.13 ст.3  розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, провела розрахункову операцію без застосування розрахункової книжки та не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у розрахункових квитанціях». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП.  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки посадовою особою, яка склала протокол, порушені вимоги ст.256 КУпАП, а саме об’єктивна сторона правопорушення, викладена в протоколі, не відповідає матеріалам справи, оскільки не враховано, що правопорушника ОСОБА_1 протягом року- 17 березня 2010 року, було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення,  що в своїй сукупності порушує право ОСОБА_1 на захист, передбачене ст.268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід повернути начальникові Верхньодніпровської ОДПІ для доробки, в процесі якої виправити вказані в постанові суду недоліки, визначитись зі складом правопорушення, повторно, під підпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності,  копію протоколу.  

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-  

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

  Справу про адміністративне правопорушення № 3-553/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальникові    Верхньодніпровської ОДПІ для доробки.  

  Суддя                                                                                 В.Сербін