Справа № 2-1368/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
3 листопада 2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря – Лободи В.Л., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачкою заявлено вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 500 грн. щомісячно та про розірвання шлюбу з тих підстав, що добровільно він дитину не утримує, вони проживають окремо через сварки, відсутність взаєморозуміння.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.Ствердила, що стосунки з відповідачем з вересня 2010 року не підтримує, категорична в своєму рішенні розірвати шлюб через негативну поведінку відповідача в сім”ї.Дитина потребує коштів , вона особисто витрачає на дитину в середньому 500 грн. на місяць.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, зі згоди позивачки постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено факт перебування сторін в зареєстрованому шлюбі з 9.10.1999 року , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4). Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення , тому суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може. Відповідно до ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.6). На підставі ст.180,ст.. 184 Сімейного Кодексу України відповідач зобов”язаний утримувати свою дитину, розмір аліментів в разі нерегулярного, мінливого заробітку може бути визначений в твердій грошовій сумі. . Отже, вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі заявлені підставно . Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує на підставі наявних в справі доказів факти, що свідчать про стан здоров”я та матеріальне становище дитини : дочка сторін проживає з позивачкою,яка працює, має дохід в середньому 900 грн. на місяць(а.с.5,7,8) . Відповідачем , всупереч вимогам ст.10 ЦПК України, доказів в спростування заявлених вимог про неможливість надавати утримання в заявленому розмірі не представлено . Заявлений позивачкою розмір аліментів , відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України є не меншим від 30% законодавчо встановленого прожиткового мінімуму на дитину .
Суд на підставі ст.88 ЦПК україни відшкодовує позивачу понесені судові витрати з відповідача, у відшкодуванні витрат на правову допомогув сумі 150 грн. згіідно з ст.. 84 ЦПК України суд відмовляє, оскільки представлена квитанція від 31.08.2010 року свідчить, що послуги надано юридичною консультацією Бердичівського району ,що є підрозділом Міністерства юстиції Української РСР - держави, яка не існує з 1991 року.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,84, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 105,112, 180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини задоволити
Шлюб, зареєстрований 9.10.1999 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом РАГС Бердичівського міськвиконкому, , актовий запис № 461 , розірвати.
Копію рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в м.Бердичеві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працючого, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 9.09.2010 року і до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн витрат по сплаті держмито , 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В відшкодуванні витрат на правову допомогу відмовити . На користь державного бюджету стягнути з ОСОБА_2 51 грн держмита, на користь УДК в м.Бердичеві 90 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Рішення про стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання його копії.
Головуючий :