Справа № 2-423 2007 року
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2007 року
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Кухти О.Д.
при секретарі Матіско О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони 26 червня 1993 року зареєстрували шлюб. Спільних дітей вони не мають.
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї є непристойна поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями. Подружніх стосунків вони не підтримують з початку 2007 року.
У судове засідання позивачка не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримала.
У судове засідання відповідач не з"явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як видно з матеріалів справи та пояснень позивача, сторони разом не живуть, подружніх стосунків не підтримують, спільних дітей не мають. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирятися не бажає.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б його інтересам.
Враховуючи причини розпаду сім"ї, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на обидві сторони.
Керуючись ст.ст. 104, 105,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 червня 1993 року Великоустівською сільською радою Сосницького району Чернігівської області, актовий запис № 3.
Стягнути із ОСОБА_2в дохід держави 12 (дванадцять) гривень 75 коп. державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу.
2
Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави 12 (дванадцять) гривень 75 коп. державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу.
Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Чернігівської області в загальному порядку.