Справа № 2-429 2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня   2007 року -

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Зацерковного М.М.

при секретарі Горбач Н.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Стрільницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Стрільницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями , що розташований в АДРЕСА_1, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік ОСОБА_2.Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями,, що розташований в сАДРЕСА_1Дане господарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого рахувались : голова двору , ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року , його дружина ОСОБА_1, ОСОБА_3, 1974 року народження , та онука ОСОБА_4. Спадкоємцем першої черги за законом являються ОСОБА_1та ОСОБА_3, яка відмовилась від належної їй частки у спадщині. ОСОБА_1проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того у встановлений шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2. спадщину ОСОБА_1прийняла шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори. Заповіт відсутній . При оформленні права власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі виникла необхідність в судовому порядку визнати право власності на дане спадкове майно, так як Бахмацьке МБТІ не оформляє право власності на будинковолодіння, що належало ОСОБА_2. в зв"язку з тим, що він помер.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, виклала мотиви зазначені в позовній заяві.

Відповідач-представник Стрільницької сільської ради в судове засідання не з"явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в їх відсутність, позов визнали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Рішенням Стрільницької сільської ради № 13 від 20 березня 2006 року підтверджується, що оформлення право власності на будинковолодіння № АДРЕСА_1 за ОСОБА_2,

2

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Довідкою Стрільницької сільської ради підтверджується, що станом на 15.04.1991 р. дане господарство відносилось до категорії колгоспних дворів, і рахувалось за - головою двору ОСОБА_2. та членами двору ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Відповідно п 6: Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "«Про-судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення ст.17 ЗУ «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (ЗІ5.04.1991 року).Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі на 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів. Згідно до ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право пприйняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1прийняла спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою Бахмацької нотаріальної контори, згідно якої спадкова справа на майно померлого ОСОБА_2відкрита, спадкоємець ОСОБА_1звернулася з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином 1/2 частина будинковолодіння, яка належала померлому ОСОБА_2 переходить по Праву спадкування у власність його дружини ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 27,31,212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1270, (2004р),суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності V4 частину житлового будинку із надвірними будівлями , що розташований по АДРЕСА_1як спадкоємця за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2..

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання ь   заяви про апеляційне оскарження.