Судове рішення #12730037

   

справа №  2-  760/10 р.  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М                     У К Р А ЇН И  

  21.12.2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого – судді Кондратенко М.В., при секретарі  Безкровній К.Г. розглянувши у   судовому засіданні   цивільну справу за   позовом     ОСОБА_1 до  Відкритого акціонерного товариства Банк « Біг енергія «  в особі Сумської філії ВАТ Банк « Біг Енергія «  про стягнення депозитних коштів,  відшкодування спричиненої моральної шкоди -    

  В С Т А Н О В И В :                                                                    

 

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми  знаходиться зазначена  справа, яка призначена  до    судового    розгляду  у   судовому  засіданні на   21. 12.2010 р.  з викликом та участю   сторін.  

Від    позивачки   ОСОБА_1  надійшла заява    про залишення    її   позову     без розгляду,   який  не підтримується з підстав  вирішення  спору  між нею і Банком у   добровільному порядку.  Однак  просить відшкодувати понесені  по справі  судові витрати.  

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав  відповідну заяву.  

Так як  подавати  заяви  про залишення позову   без розгляду    це є процесуальним правом  позивачки     як сторони по справі, а  також враховуючи, що спір між сторонами вирішено у  добровільному порядку , суд вважає за можливим   позов ОСОБА_1    залишити без розгляду.  

 

Згідно ч .1 ст. 89 ЦПК України,  якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем  після пред»явлення  позову, суд за  заявою  позивача присуджує стягнення всіх понесених ним  у справі  витрат з відповідача.  

Як вбачається з матеріалів  справи, позивачка при подачі  позову  до суду понесла  судові витрати : сплачено  судовий збір –  675 грн. 05 коп.,  кошти  у сумі  250 грн.   за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи .  Тому зазначені кошти повинні  бути стягнуті з Головного  Банку  як з юридичної особи  на користь  позивачки / а.с.  1-3 /.  

  Керуючись   ч. 1 ст. 89 , п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд –  

  У Х В А Л И В :  

  Про цивільній  справі № 2-  760 /10 р.  позов  ОСОБА_1 до  Відкритого акціонерного товариства Банк « Біг енергія «  в особі Сумської філії ВАТ Банк « Біг Енергія «  про стягнення депозитних коштів,  відшкодування спричиненої моральної шкоди -   залишити без розгляду, що не позбавляє права  позивачку   на повторне звернення до суду за захистом своїх  прав.  

  Стягнути з  до  Відкритого акціонерного товариства Банк « Біг Енергія «  / м. Київ,  вул. Комінтерна, 15  /    на користь  ОСОБА_1        понесені   нею  по справі   судові витрати  і що становить : оплату судового збору –   675 грн. 05 коп.,   оплата   250 грн. за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи .      

  Копію ухвали надіслати  сторонам для  відома.                  

  Так як ухвала постановлена без участі сторін ,  вона може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом  5 днів з дня  отримання  її копії.            

 

   

                                                  Суддя                                  Кондратенко М.В.          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація