Справа №2-313 2007 рік

РІШЕННЯ

(заочне) іменем      України

17 квітня 2007 року

Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді     Кухти О.Д.

при секретарі                         Матіско О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Бахмацького центру електрозв"язку №1 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Укртелеком" в особі Бахмацького центру електрозв"язку № 1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 96 грн.30 коп, посилаючись на те, що ОСОБА_1. являється споживачем телекомунікаційних послуг, що підтверджується договором про надання послуг №4119 від 21.07.2003 року, укладеного з центром електрозв"язку № 1 м.Бахмач. Внаслідок порушення Правил користування телефонним зв"язком станом на 01.02.2007 року виникла заборгованість за надані послуги за період з серпня 2006 року по 31 січня 2007 року в сумі 96 грн.30 коп.

Представник позивача ВАТ "Укртелеком" в судове засідання не з"явився. Надали суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутності їх представника, позов підтримали та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає.

Вважаючи наявних доказів достатніми, суд находить можливим справу розглянути у відсутність відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1. являється споживачем послуг телефонного зв"язку, що підтверджується договором про надання послуг електрозав"язку №4119 від 21.07.2003 року укладеного з центром електрозв"язку № 1 м.Бахмач. Згідно Правил користування місцевим телефонним зв"язком - абонентна плата за користування телефоном, почасова

2

оплата місцевих розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, внаситься абонентом в 10-денний термін після одержання рахунку, але не пізніше 20 числа кожного місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Внаслідок порушення відповідачем Правил користування телефонним зв"язком утворилась заборгованість в сумі 96 грн.30 коп.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Бахмацького центру електрозв"язку №1 задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Бахмацького центру електрозв"язку № 1 96 (дев"яносто шість) гривень 30 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 30  (тридцять)  гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію заочного рішення   не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Чернігівської області в загальному порядку.