Справа №2-470/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    26 жовтня 2010 р.                                     м. Березівка

    Березівський районний суд Одеської області у складі:

    Головуючого судді Лебединського С.Й.,

    при секретарі Грибонос І.О., Супрунович Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „ Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовий сумі ”.

в с т а н о в и в:

    Позивачка, звернувшись з цим позовом до суду, просила стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 750 грн. щомісячно, з 09 липня 2010 р. і по досягнення сином повноліття по 08 вересня 2024 р..

    Обґрунтовуючи вимоги  позивачка вказувала, що перебувала у шлюбі з відповідачем від якого має неповнолітнього сина. Шлюб між ними був розірваний 23 червня 2010 р.. Син знаходиться разом із нею і перебуває на її повному утриманні та вихованні. Позивачка також вказувала, що відповідач добровільно допомоги на утримання та виховання сина не оказує, грошей не вистачає.

    07 жовтня 2010 р. позивачка у своєї заяві до суду зменшила розмір вимог до 500 грн., просила розглядати справу за її відсутністю у зв’язку із відрядженням по роботі.

Відповідач пред’явлений до нього позов визнав частково. Був згодний сплачувати гроші на утримання дитини не більш 250 гривень щомісячно. Обґрунтовуючи свої заперечення пояснював відсутністю постійного місця роботи на час розгляду справи. Також вказував, що позивачка може витрачати гроші не на утримання дитини, тому буде допомагати сину окремо від стягнення аліментів.

    У судовому засіданні встановлено наступне.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, що було зареєстровано виконкомом Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, а.з.№14, свідоцтво про народження НОМЕР_1. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

    Згідно довідки з виконкому Раухівської селищної ради №445/02-22 від 07 липня 2010 р. син знаходиться на утриманні та вихованні позивачки.

    Згідно довідки з Рухівської амбулаторії №47,49 від 03,05 серпня 2010 р. син позивачки є здоровим, на диспансерному обліку не перебуває.

    Відповідач не працює але є здоровим, працездатним, інших утриманців на своєму забезпеченні  не має.

    Стягнень по виконавчим документам з відповідача не має, будь яких інших обставин які суттєво впливають на прийняття рішення у судовому засіданні не встановлено.

    Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягненню ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181, та ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у твердий грошовій сумі, яка підлягає індексації.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що  у теперішній час він не має постійного місця роботи. На думку суду утримання належного рівні життя і виховання сина ОСОБА_3 є безпосередній обов’язок для відповідача і саме він може і повинен знаходити таку діяльність яка б дала йому можливість на належному рівні забезпечити існування сина.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що згідно ст.52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 р.» прожитковий мінімум на дитину віком до 6-ти років складає 787 гривень щомісячно.

Таким чином на думку суду, для забезпечення мінімального прожиткового рівня існування дитини необхідно щоб кожний з батьків матеріально приймав участь в утриманні сина на сумуне менш 393 гривень 50 коп..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня пред’явлення позову.

Оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита, та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи при пред’явлені позову, то згідно ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „ Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовий сумі ” – задовольнити частково.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає разом із матір’ю, аліменти у твердий грошовий сумі в розмірі 393 (триста дев’яносто три) гривні 50 коп..

    Стягнення проводити щомісячно з 09 липня 2010 р. по 08 вересня 2024 р..

    Розмір аліментів підлягає індексації.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави України держане мито у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 гривень

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а особи яки не приймали участь при винесенні рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ___________________________________