Справа № 2-2328/10      

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 вересня  2010 року.     Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді – Хавронюк О.Л., з участю  секретаря -  Лободи В.Л,  сторін,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  стягнення аліментів на дітей  та коштів на утримання дружини, -

 В С Т А Н О В И В :

Позивачка, згідно заявленого  позову, просить розірвати шлюб з відповідачем та  стягувати  з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в  розмірі 1\3 частини його заробітку та на її утримання аліменти в розмірі 1\6 частини  заробітку  відповідача до досягнення меншою дитиною трирічного віку з тих підстав, що відповідач утримання не надає, а дитина і вона такого утримання потребують.Сім”я розпалась через зраду відповідача .  

 Суду позивачка категорично ствердила ,що не бажає примирення з відповідачем.  

Відповідач проти позову  заперечив частково . Ствердив, що не згоден платити кошти на утримання позивачки, оскільки вона працює  .

Судом, при розгляді справи на засадах змагальності сторін,  встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають  в зареєстрованому шлюбі з 6.03.2008 року  року  ,  вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що стверджується  свідоцтвом про шлюб , копіями  свідоцтв про народження( а.с. 5-7).

Сім’я  сторін   розпалась остаточно і відновлена бути не може, збереження сім”ї суперечать інтересам позивача, що мають істотне значення. Позивач ствердила, що не може пробачити  зраду, відповідач примирення не бажає.Відповідно до ст. ст.  105, 112 Сімейного Кодексу  України позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки сторони втратили поуття любові і поваги один до одного, збереження сім”ї не бажають.

 На підставі ст. 84,180  Сімейного Кодексу України батько зобов”язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, а чоловік - надавати  кошти на утримання дружини, яка перебуває у  відпустці по догляду за дитиною  і потребує матеріальної допомоги, в разі потреби в такому утриманні та можливості надавати утримання .  

  Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дітей  суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дітей,відповідача на підставі наявних в справі доказів. Діти проживають з позивачкою( а.с. 9), відповідач має доходи від підприємницької діяльності, розмір аліментів визнає,доказів відсутності можливості надавати утримання дітям  в заявленому розмірі  через  стан здоров”я та матеріальне становище, наявність у нього інших неповнолітніх дітей та утриманців, відповідач не надав, а тому суд задовольняє вимоги в заявленому  розмірі.

Кожна сторона, як це встановлено  ст. 10 ЦПК України, зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу  своїх вимог або заперечень. Позивач, всупереч вимогам ст. 84 Сімейного Кодексу України, не надала суду доказів того, що вона дійсно перебуває у відпустці по догляду за дитиною, потребує коштів на своє утрмиання, а відповідач має змогу їх надавати. В спростування доводів позову про потребу в утриманні позивачки   свідок ОСОБА_7ствердила, що позивач здійснює підприємницьку діяльність в даний час, має доходи від продажу меблів . Отже,позовні вимоги в частині стягнення коштів на утримання дружини жодним доказом  не доведені , спростовані показами свідка , а тому  суд відмовляє в їх задовленні за безпідставністю.Судові витрати суд на підставі ст.ст. 79,81,88 ЦПК України, стягує з відповідача.    

     Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,,367 ЦПК України,ст.ст.84,105,112, 180-183,191 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  стягнення аліментів на дітей  та коштів на утримання дружини задоволити частково .

 Шлюб , зареєстрований 6 березня 2008    року  між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області  , актовий  запис   №  72, розірвати.

Копію рішення надіслати  органу  державної реєстрації актів цивільного стану в м.Бердичеві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян  та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Бердичів, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, на користь ОСОБА_1,аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 1.09.2010 року і до повноліття дітей.

     Стягнути  з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід бюджету та на користь УДК в м.Бердичеві 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю .

Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає обов”язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги .Апеляційна  скарга подається в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

 Головуючий