2-349 /2007     

РІШЕННЯ

І МЕНЕ М УКРАЇНИ

( заочне рішення)

12 квітня 2007 року Місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Приліпка В.М. при секретарі Петренко О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Бахмацької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помирає її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2року померла її мати ОСОБА_3. Після їх смерті відкривається спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1в якому батьки проживали до своєї смерті. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті батьків є вона. Вона прийняла спадщину на протязі встановленого шестимісячного строку шляхом подача заяви до Бахмацької нотаріальної контори. Заповіт не складався. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлим, по причині відсутності у них правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право на власність на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлих, вона звернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлих на належне їй будинковолодіння, але на померлих такого документу їй не видали, посилаючись на те, що даний житловий будинок не може бути зареєстрований у зв"язку з тим, що користувач житлового будинку ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, а ст.25 п.4 ЦК України, вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті.А тому, вона змушена звертатись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити.Виклала мотиви зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача - Бахмацької міської ради в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно ст.12 Закону України «Про власність» у приватній власності громадян можуть знаходитись жилі будинки, збудовані на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці або придбані на законних підставах, наприклад, за договором купівлі-продажу, міни, дарування, за правом спадщини.

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, Чернігівської області, дане будинковолодіння збудоване у 1960-1970 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Але при житті ОСОБА_5документа про власність він не отримав.

Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради".

Доказом того, що Бахмацька міська рада зареєструвала житловий будинок по АДРЕСА_1, прийняла його в експлуатацію і визнала право власності на

2

будинковолодіння за ОСОБА_5 є матеріали технічної документації на дане будинковолодіння, виготовлені МБТІ 29.11.2006 року, рішення Бахмацької міської ради № 45 від 19 лютого 2007 року "Про затвердження актів закінченого будівництва, введення в експлуатацію і оформлення права власності на приватні будинки", актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об"єкта (будинку по АДРЕСА_1, Чернігівської області) від 23 листопада 2006 року.

Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після кого смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року у віці 68 років.Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2року у віці 65 років.Інші спадкоємці по закону на будинковолодіння померлого ОСОБА_5. відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 224 -228 ЦПК України, ст.12 Закону України "Про власність", ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1, та складається зі слідуючих елементів :а-1- віранда; кр-крильце; Б-1 -сарай; 6-1- прибудова; В-1 - сарай; пг - погреб; 1\2к-колодязь; Н- огорожа, як спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.Бахмач, Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.