копія  

Справа № 2- 2469/2010р  

23 листопада 2010 року     місто Саки  

УХВАЛА  

про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі  

  Сакський   міськрайонний  суд  Автономної Республіки  Крим  у складі:    

головуючого, судді:   Асанова Е.Н.,  

при секретарі:   Петриченко О.В.  

під час проведення попереднього судового засідання  судового засідання у цивільній справі за позовом ВАТ «Кримгаз» в особі Сакскького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті за споживчий природний газ, -  

  ВСТАНОВИВ:  

    У липні 2010 року позивач  звернувся до суду з позовною заявою до  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті за споживчий природний газ у сумі 280,71 гривень.  

  Позовні вимоги мотивовані тим, що  позивач надає вказані  послуги. Відповідач користуючись  вказаними послугами, не сплачує за їх надання, у зв’язку,  з чим утворилась заборгованість станом на 01 травня  2010 року. у сумі 280,71 гривень.  

У судове засідання  сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином  

Представник позивача, який діє на підставі належне оформленої довіреності, подав до суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач сплатив заборгованість добровільно у повному обсязі.  

Відповідачка до суду не з’явилася, направила до суду копію квитанції про сплату заборгованості та заяву із змісту якої вбачається, що до суду з’явитися не може просить розглянути справу за її відсутності, та врахувати той факт, що заборгованість сплачена у повному обсязі.  

Згідно положень ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Відповідно до пункту 3  частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд  своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.  

Наслідки закриття провадження у справі, яки передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України, представнику позивача судом були роз’яснені.  

На підставі наведеного та керуючись статями 197,205,206,210 Цивільного процесуального кодексу України, -  

  УХВАЛИВ:  

  Заяву представника ВАТ «Кримгаз» в особі Сакскького управління по експлуатації газового господарства - задовольнити.  

Прийняти відмову від позову ВАТ «Кримгаз» в особі Сакскького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті за споживчий природний газ та провадження у цивільній справі - закрити.    

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя     /підпис/                 Е.Н.Асанов