Справа № 3-1388/2010  

  П О С Т А Н О В А        

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

10 грудня 2010 року  суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1   працюючого приватним підприємцем,

по  ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

 до суду надійшов протокол про те, що ОСОБА_2 04.02.2010 р. біля 21-20 год. на 66 км +200 м а/д Львів-Тернопіль, керуючи автомобілем, «Ланча дельта» р.н. НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті, ближче як 10 м, створивши перешкоду іншому учаснику дорожнього руху, котрий в’їжджав на дане перехрестя, змусивши того різко гальмувати.

Так водій ОСОБА_2 пояснив, що він стояв своїм автомобілем на узбіччі при в’їзді в м. Золочів біля заправки АNP. ОСОБА_2 зауважив, що на нього з правої сторони на великій швидкості рухається маршрутний автобус «ТАТА» НОМЕР_2, який втратив керування і виїхав на узбіччя та вдарив його автомобіль.  

Водій ОСОБА_3 пояснив, що їдучи головною дорогою, включив лівий поворот, почав здійснювати маневр на другорядну дорогу, що веде в м. Золочів. Закінчивши поворот, їдучи з швидкістю 45 км/год., йому на зустріч їхав автомобіль, котрий раптово не включаючи повороту, почав здійснювати маневр повороту ліворуч, пересікаючи при цьому суцільну лінію. В той момент, коли зустрічний автомобіль виїхав на його смугу руху, то ОСОБА_3 був змушений різко гальмувати, але зіткнення не вдалося уникнути.  

Даний протокол з матеріалами справи необхідно направити для проведення додаткової перевірки, оскільки в суді не вдається можливим встановити яким чином водій ОСОБА_2 міг створити перешкоду іншому учаснику  руху, при цьому, коли той знаходився у нерухомому стані (здійснив зупинку). А водій ОСОБА_3 пояснює, що водій ОСОБА_2 здійснював маневр, не ввімкнувши повороту. Тому такі розбіжності, слід усунути шляхом перевірки.  

Крім того, до суду водій ОСОБА_2 подав суду 10 фотографій, на яких фігурують інші люди, що можливо були свідками події, тому в процесі перевірки необхідно:

1.   встановити коло свідків події даного ДТП.

2.   встановити працівників АЗС, що працювали 04.02.2010 року, та були можливими свідками ДТП.

3.   відібрати пояснення свідків та очевидців ДТП.

4.   відтворити обставини події ДТП.  

Керуючись ст.ст. 221, 278 КУпАП,

 п о с т а н о в и в :

      протокол щодо ОСОБА_2 по ст.. 124 КУпАП разом з усіма матеріалами направити  Буському взводу ДПС батальйону ДПС ДАІ УДАІ ГУМВС України у Львівській області для додаткової перевірки.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: