Справа 2-4379/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретері Кахарової В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_2 про усунення описки, допущеної в ухвалі суду від 23 березня 2009 року по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В
Рішенням Євпаторійського міського суду від 1 жовтня 2008 року було постановлено задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності. Визнати за ОСОБА_2 у цілому право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 яке складають: у літ. „ А” - житловий будинок, приміщення 1- прихожа; 2, 3 - житлові кімнати; 4 - кухня; в підвалі приміщення № 2; жилої площі 26, 7 кв. м, загальної площі 39, 0 кв. м; літ. „ К ” - гараж, літ. „ З ” - літня кухня, літ. „ Ж ” - сарай, літ. „ Б ” - сарай, літ. „ б” - сарай, літ. „ В” - сарай, літ. „ У ” - вбиральня, та на земельну ділянку площею 0,0239 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташовану в АДРЕСА_1
Зазначене рішення ухвалою від 23 березня 2009 року було роз’яснено з посиланням на те, що за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 0, 0239 га (кадастровий номер 0110900000:01:051:0233), розташовану за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1 та призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка передана йому відповідно до державного акту серія ЯГ № 334213, виданого 30 серпня 2006 року Євпаторійським міським управлінням земельних ресурсів на підставі рішенням Євпаторійського міського суду від 9 грудня 2005 року № 2-3560, та зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 4595.
Однак у мотивованій та резолютивній частинах ухвали при написанні дати рішення Євпаторійського міського суду № 2-3560, на підставі якого 30 серпня 2006 року Євпаторійським міським управлінням земельних ресурсів ОСОБА_2 було видано державний акт серія ЯГ № 334213, замість «9 грудня 2005 року» було вказано «9 грудня 205 року».
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення існуючої в ухвалі суду від 23 березня 2009 року описки.
Сторони у судове засідання не з’явилися. Про день, час та місце судового засідання сповіщалися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, необхідним виправити описку, допущенну у мотивованій та резолютивній частинах ухвали від 23 березня 2009 року,
зазначивши дату рішення Євпаторійського міського суду № 2-3560 замість «9 грудня 205 року» правильно «9 грудня 2005 року».
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Виправити описку, допущену у мотивованій та резолютивній частинах ухвали Євпаторійського міського суду від 23 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, зазначивши дату рішення Євпаторійського міського суду № 2-3560 замість «9 грудня 205 року» правильно «9 грудня 2005 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Макарчук В. А.