Справа 2-2624/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 жовтня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Якубі О.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай). В обґрунтуванні свого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, (пай) рілля № 244 площею 9,4320 га., належної померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю: серія ЛГ № 028483 від 24.03.2004 року за реєстраційним № 17, та 2,6749 сільськогосподарських угідь в у.к.га, із них: багаторічні насадження – 0,1156 у.к.га; сіножаті (деградована рілля) – 2,0879 у.к.га, сіножаті – 0,0737 у.к.га, пасовища – 0,3977 у.к.га та проектні лісосмуги площею – 0,1982 га, які розташовані на території Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області.
Вона є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців немає. До нотаріальної контори вона зверталася, але їй було відмовлено тому, що були відсутні правовстановлюючи документи на земельну ділянку. У зв’язку з чим просила суд винести рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_2.
У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання свого позову, у зв’язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1
У попереднє судове засідання представник відповідача – сільський голова В.І. Бондар не з’явився, до початку попереднього судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про повне визнання позовних вимог позивача ОСОБА_1 у зв’язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).
Те, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: земельна ділянка, (пай) рілля № 244 площею 9,4320 га., належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю: серія ЛГ № 028483 від 24.03.2004 року за реєстраційним № 17, та 2,6749 сільськогосподарських угідь в у.к.га, із них: багаторічні насадження – 0,1156 у.к.га; сіножаті (деградована рілля) – 2,0879 у.к.га, сіножаті – 0,0737 у.к.га, пасовища – 0,3977 у.к.га та проектні лісосмуги площею – 0,1982 га, які розташовані на території Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області та належні померлій на підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 13.01.2004 року № 7.
Факт належності спадкового майна померлій ОСОБА_2, а також вартість земельних ділянок, підтверджуються:
- копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 7);
- довідками відділу Держкомзему у Старобільському районі Луганської області (а.с. 8-10);
Позивач після смерті спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги на підставі ст. 1261 ЦК України. Позивач не заявила про відмову від спадщини.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просять суд їх компенсувати, а сам суд не може вийти за межі позову.
На підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконкому Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом – задовольнити цілком.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на:
- земельну ділянку, (пай) рілля № 244 площею 9,4320 га., належну померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю: серія ЛГ № 028483 від 24.03.2004 року за реєстраційним № 17, яка розташована на території Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- 2,6749 сільськогосподарських угідь в у.к.га, із них: багаторічні насадження – 0,1156 у.к.га; сіножаті (деградована рілля) – 2,0879 у.к.га, сіножаті – 0,0737 у.к.га, пасовища – 0,3977 у.к.га та проектні лісосмуги площею – 0,1982 га, які розташовані на території Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області та належні померлій на підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 13.01.2004 року № 7.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Воронкін О.А.