Судове рішення #12728864

  Справа № 2-1317    

  2009 р.    

 

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  06 жовтня 2009 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:  

  головуючого  - судді                   Воронкіна О.А.,  

при секретарі                               Якубі О.І.,      

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шульгінської сільської Ради Старобільського району Луганської області про надання додаткового строку для  прийняття спадщини,  

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Шульгінської сільської  Ради Старобільського району Луганської області  про надання додаткового строку для прийняття спадщини,  у  якому просять суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті  його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши строк в два місяці.  

В обґрунтування позову позивач посилаються на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його мати ОСОБА_2.  Після її смерті залишилося спадкоємне майно, яке знаходиться на теріторії Шульгінської сільської Ради Старобільського району Луганської області. Він вважає себе такими, що прийняв спадок, тому, що з заявою про відмову від спадка він до нотаріальної контори не звертався, тому що в період визначений законом  для прийняття спадщини він від`їжджав на заробітки до Російської Федерації і з цієїж причини не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини до Старобільської нотаріальної контори. Майном матері він користується після її смерті, а також в нього знаходяться документи на майно. В наступний час він не може оформити спадок у нотаріальній конторі, тому що йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.  

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі  та просив суд розглянути справу без його участі.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності.  

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 виданим Шульгінської сільською Радою Старобільського району Луганської області від 21 листопада 2005 року.  

Після її смерті залишилося спадкоємне майно, розташована на території Шульгінської сільської Ради Старобільського району Луганської області.  

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому що він фактично користуються майном.  

Позивач є спадкоємцем  відповідно до вимог ст.ст.1261 ЦК України, як син спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження.  

  На підставі ст.ст.1261, 1272 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10-11,  174,209-210, 212-215 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1 до виконкому Шульгінської сільської Ради Старобільського району Луганської області про надання додаткового строку для  прийняття спадщини задовольнити.  

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до Старобільскої державної нотаріальної контори за законом після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши строк в 2 місяці до 6 грудня 2009 року.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя                                                                     О.А. Воронкін  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація