Дело  1-330    

                                                                                        2010

П Р И Г О В О Р

именем  Украины

             13 декабря 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи            Воронкина А.А.,

                при секретаре                                          Якуба Е.И.,

                с участием прокурора                            Корсун А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   с. Новоомельково Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-

                                                      У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2010 года около 16 часов ОСОБА_1, работая по устному договору в КФХ «Лотос» на посеве озимых зерновых культур на зерновой сеялке в качестве севальщика, на поле отделения Новоомельково, расположенного на территории Старобельского района, воспользовавшись тем, что его никто не видит, путем свободного доступа, умышлено из емкости для удобрений на зерновой сеялке, тайно похитил два мешка минерального удобрения «Аммофоска», весом по 50 килограмм каждый, общей стоимостью 328 гривен, тем самым, причинив КФХ «Лотос» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в  совершении  преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и подробно рассказал об обстоятельствах тайного похищения чужого имущества.    

         В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, представителя гражданского истца, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.  

Действия подсудимого ОСОБА_1, верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).  

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает  степень тяжести совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.  

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба.  

Обстоятельства отягчающие  наказание подсудимого судом не усматриваются.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в пределах санкции части статьи уголовного закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу не значатся.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ по месту жительства.

Вещественные  доказательства:  два мешка минерального удобрения  «Аммофоска» находящиеся на хранении  у ОСОБА_2 передать в пользование КФХ «Лотос».

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  оставить  прежнюю  –  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

                            Судья                                                            А.А.  Воронкин