Справа №2-1905
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
22 грудня 2010 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.
при секретарі: Штойко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладеного договір кредиту № VIV9А8000073845 в розмірі 20606,88 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2013 року.
Згідно умов укладеного договору який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.09.2010 року має заборгованість - 13807.23 доларів США, яка складається з наступного: 9988.79 доларів США заборгованість за кредитом; 1145,06 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1360, 04 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 595,42 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 63,45 доларів США; штраф (фіксована частина); 654,47 доларів США штраф (процентна складова).
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки б/н від 17.04.2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та поручителем - ОСОБА_2.
За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити, стягнувши з відповідача суму заборгованості в розмірі 13807,23 доларів США, а також понесені ним судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, що знаходяться в матеріалах справи .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі, 17.04.2008 року між публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № VIV9А8000073845 в розмірі 20606,88 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2013 року (а.с. 8-12).
Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки б/н від 17.04.2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та поручителем - ОСОБА_2 (а.с. 13-14).
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 09.09.2010 року має заборгованість - 13807.23 доларів США, яка складається з наступного: 9988.79 доларів США заборгованість за кредитом; 1145,06 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1360, 04 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 595,42 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 63,45 доларів США; штраф (фіксована частина); 654,47 доларів США штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 5-6).
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У випадку невиконання позичальником зобов'язань, згідно договору поруки, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, порушник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись у строк (термін) встановлений сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов’язань за кредитним договором № VIV9А8000073845 від 17.04.2008 року та договору поруки б/н від 17.04.2008 року судом не встановлено.
З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідачами не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобов’язання порушено і підлягає судовому захисту.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №UDB95B00IF від 15.09.2010 року сплачено судовий збір в розмірі 1088,01 грн. та відповідно до платіжного доручення №UDB95B00IG від 15.09.2010 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 526, 530, 553, 554,610, 611, 612, 614,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13807,23 доларів США за кредитним договором № VIV9А8000073845 від 17.04.2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1088,01 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1208,01 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
- Номер: 4-с/128/6/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1905/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 6/464/43/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1905/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 2-во/545/47/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1905/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 29.08.2017
- Номер: 2/278/1556/15
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1905/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010