Справа № 2-н- 126/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги ,
В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2010 року Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу для стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 992,63 грн.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.12.2010р. пред*явлена заява про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1 була залишена без руху до 20.12.2010р. для усунення вказаних у ній недоліків.
У встановлений вказаною ухвалою суду строк для усунення недоліків вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України заявником не були виконані, недоліки не були усунені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 19 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому заяву про видачу судового наказу з додатками у відношенні ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.ст. 98 ч. 5, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги – визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя М.І. Галянчук