Справа №2-722\07 РІШЕННЯ
іменем України
«08» лютого 2007 p. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі: головуючого - судді Перетятька О.Ю., при секретарі Гвоздік О.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 24.09.1999 р. він вступив в зареєстрований шлюб з відповідачкою . Від спільного життя мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які проживають з позивачем та знаходяться на сумісному утриманні сторін. Сторони фактично припинили подружні відносини, тому що на протязі подружнього життя виявилось, що у них різні кола інтересів, різні погляди на ведення господарства. Подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу для них стало неможливим. Просив шлюб з відповідачкою розірвати.
У судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу, вказав, що подружня відносини припинені з лютого 2006 року.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, підтвердивши фактичні обставини, викладені в позовній заяві, а також зазначив, що примирення неможливе.
Відповідно до свідоцтв про народження сторони мають неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.09.1999 р. зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 24 вересня 1999 р. зроблено запис за № 1178.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
29 вересня 1999 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис № 1178. Від спільного життя мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які знаходяться на сумісному утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2006 p., по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім"ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60,212-217 ЦПК України,
ВИРІШИВ
2
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., зареєстрований Го-рлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 24 вересня 1999 р. зроблений запис № 1178, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави держмито з ОСОБА_1 в сумі 17 гривень, а ОСОБА_2 - від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центра-льно-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя О.Ю. Перетятько