Справа № 3-1119/2010р.
П О С Т А Н О В А
24.12.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_1 Запорізької області, який займає посаду керівника ТОВ «Восход-Агро-Юг», -
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 - керівника ТОВ «Восход-Агро-Юг».
При розгляді даної справи, судом встановлено наступне:
головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, проведено перевірку ТОВ «Восход-Агро-Юг» (ЄДРПОУ 23022228), юридична адреса: АДРЕСА_1 Запорізької області.
За результатами перевірки складено протокол № 133 про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року, згідно якого встановлено наступне: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податку на додану вартість терміном сплати 01.11.2010 року, фактично погашено 17.11.2010 року, що встановлено актом перевірки від 26.11.2010 року №1525/15-23022228, чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р..
При судовому розгляді справи клопотань про витребування документів та допит свідків не надійшло.
За таких обставин суд приходить до наступних висновків:
Факт скоєння гр..ОСОБА_1 - керівником ТОВ «Восход-Агро-Юг» адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 133 про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року, копією акту перевірки №1525/15-23022228 від 26.12.2010 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.163-2 КпАП України,суд-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі – 170 грн. на користь держави (рр № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.І.Чорненко
Вірно:
Справа № 3-2356/2010р.
П О С Т А Н О В А
22.12.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України по обслуговуванню Вільнянського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_2 Запорізької області, працюючого: Вільнянський РЕМ, слюсар, -
за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2010 року, гр..ОСОБА_2 23.09.2010р. о 17-25 год. по вул.Елеваторній в м.Вільнянськ Запорізької області керував мопедом «Дніпро 11» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння роговиць ока). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.
Суд дійшов наступних висновків:
Факт скоєння гр..ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що відбулося 23.09.2010 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення письмовим поясненням правопорушника та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Вина водія ОСОБА_2 в частині порушення п.2.5 ПДР України доведена в повному обсязі.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі – 2550 грн. на користь держави (рр № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.І.Чорненко
Справа № 3-2399/2010р.
П О С Т А Н О В А
24.12.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України по обслуговуванню Вільнянського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_3 Запорізької області, працюючого: ВАТ «Запоріжгаз», слюсар, -
за ч.2 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2010 року, гр..ОСОБА_5 20.11.2010р. о 13-10 год. по вул.Бочарова в м.Вільнянськ Запорізької області керував мопедом «Honda Dio» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння роговиць ока). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні гр..ОСОБА_5 факт скоєння даного правопорушення визнав. Клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.
Суд дійшов наступних висновків:
Факт скоєння гр..ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, що відбулося 20.11.2010 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення письмовим поясненням правопорушника та свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_6.
Вина водія ОСОБА_5 в частині порушення п.2.5 ПДР України доведена в повному обсязі.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.І.Чорненко
Вірно:
Справа № 3-2498/2010р.
П О С Т А Н О В А
24.12.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України по обслуговуванню Вільнянського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_4 Запорізької області, працюючого: ПП «Глобус», -
за ч.1 ст.130, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2010 року, гр.ОСОБА_8 15.12.2010р. о 05-00 год. на 5 км + 500 м автодороги від м.Вільнянськ Запорізької області до автодороги Н-15 керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» держаний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (огорожу шляхопроводу). В наслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль технічно пошкоджено.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_8 факт скоєння даного правопорушення визнав. Клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.
Суд дійшов наступних висновків:
Факт скоєння гр..ОСОБА_8 адміністративного правопорушення, що відбулося 15.12.2010 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, та не спростовується показаннями гр.ОСОБА_8.
Вина водія ОСОБА_8 в частині порушення п.12.1, п.2.9 ПДР України доведена в повному обсязі.
Враховуючи наведене та керуючись ст..36, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_8 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.І.Чорненко
Вірно:
Справа № 3-2488/2010р.
П О С Т А Н О В А
24.12.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України по обслуговуванню Вільнянського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_5 Запорізької області, Фермера, -
за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року, гр..ОСОБА_9 02.12.2010р. о 15-00 год. керуючи автомобілем ЗАЗ - 1102 державний номер НОМЕР_3 по території ринку «Анголенко» вул.Жковського м.Запоріжжя не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався по дорогі праворуч, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_10. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
В судовому засіданні гр..ОСОБА_9 факт скоєння даного правопорушення визнав. Клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.
При таких обставинах суд приходить до наступних висновків:
Факт скоєння адміністративного правопорушення, що відбулося 02.12.2010 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, та не спростовується показаннями гр..ОСОБА_9.
При таких обставинах вина водія ОСОБА_9 доведена в повному обсязі, ДТП відбулось у наслідок недодержання водієм ОСОБА_9.п.п.16, 12 ПДР України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_9 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави(рр № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.І.Чорненко
Вірно:
Справа № 3-2485/2010р.
П О С Т А Н О В А
15.12.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України по обслуговуванню Вільнянського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_6 Запорізької області, не працюючого, -
за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року, гр..ОСОБА_11 29.11.2010р. о 07-10 год. керуючи автомобілем ІЖ - 2715 державний номер НОМЕР_5 на перехресті вул.Куйбишева – вул.Солідарності в м.Запоріжжя не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойта - Корола» державний номер НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_12 В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
В судовому засіданні гр..ОСОБА_11 факт скоєння даного правопорушення визнав. Клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.
При таких обставинах суд приходить до наступних висновків:
Факт скоєння адміністративного правопорушення, що відбулося 29.11.2010 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, та не спростовується показаннями гр..ОСОБА_11.
При таких обставинах вина водія ОСОБА_11 доведена в повному обсязі, ДТП відбулось у наслідок недодержання водієм ОСОБА_11 п. 12.1 ПДР України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_11 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави(рр № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.І.Чорненко
Вірно:
Справа № 3-2487/2010р.
П О С Т А Н О В А
24.12.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України по обслуговуванню Вільнянського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_7 Запорізької області, не працюючого, -
за ч.3 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2010р., гр.ОСОБА_13 24.11.2010р. о 04-50 год. по пр..Леніна – пр..Металургів м.Запоріжжя керував автомобілем ВАЗ 2102 державний номер НОМЕР_7 у стані наркотичного сп’яніння. Обстеження проводилось у обласному наркодиспансері. Транспортний засіб поставлено на штрафний майданчик по вул.Перемоги, 26 м.Запоріжжя.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.
Суд дійшов наступних висновків:
Факт скоєння водієм ОСОБА_13 адміністративного правопорушення, що відбулося 24.11.2010р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння № 16444 від 21.11.2010 року та не спростовується гр..ОСОБА_13.
Вина водія ОСОБА_13 в частині порушення п.2.9 ПДР України доведена в повному обсязі.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що гр..ОСОБА_13 тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, беручи до уваги роз’яснення Голови судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 27.03.2009р. за № 8к-5/76 та керуючись ч.3 ст.130, ст.312 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_13 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2102 державний номер НОМЕР_7, який належить останньому.
Доручити Державному виконавцю відділу ДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області вилучення та реалізацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2102 державний номер НОМЕР_7, який належить ОСОБА_13 у порядку, встановленому законом.
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.І.ЧОРНЕНКО
Вірно:
Справа № 3-2484/2010р.
П О С Т А Н О В А
24.12.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України по обслуговуванню Вільнянського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_8 Запорізької області, не працюючого, - за ч.3 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2010р., гр.ОСОБА_14 14.12.2010р. о 10-50 год. по вул.Островського в м.Вільнянськ Запорізької області керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_8 з явними ознаками алкогольного сп’яніння.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.
Суд дійшов наступних висновків:
Факт скоєння гр..ОСОБА_14 адміністративного правопорушення, що відбулося 14.12.2010 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення поясненням свідків: ОСОБА_15, ОСОБА_16 та не спростовується ОСОБА_14.
Вина водія ОСОБА_14 в частині порушення п.2.5 ПДР України доведена в повному обсязі.
Як вбачається з комп’ютерної бази даних, згідно довідки ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Вільнянського району Запорізької області громадянину ОСОБА_14 посвідчення водія серії НОМЕР_9 видано 13.12.2001 року.
В судовому засіданні встановлено, що гр..ОСОБА_14 автомобіль ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_8 - продав.
За таких обставин, враховуючи той факт, що гр..ОСОБА_14 тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, беручи до уваги роз’яснення Голови судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 27.03.2009р. за № 8к-5/76 та керуючись ч.3 ст.130 КУпАП, суд вважає за доцільне притягнути гр.ОСОБА_14 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки гр..ОСОБА_14 продав автомобіль ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_8 і останній йому вже не належить.
На підставі викладеного, беручи до уваги роз’яснення Голови судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 27.03.2009р. за № 8к-5/76 та керуючись ч.3 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_14 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.І.ЧОРНЕНКО
Вірно:
- Номер: 3/2407/3805/11
- Опис: керуванняв станні алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чорненко Любов Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 25.12.2011